买肉起纠纷 她持尖刀刺店主却被打伤
买肉也能引起纠纷？还真有这么一回事！此前，在游仙区某市场的一家肉铺前，顾客刘梅和店主王涛之间因买肉发生口角，继而上升到肢体冲突，并最终造成刘梅轻伤二级。为了讨要相关损失，治疗出院后，刘梅起诉到了法院，请求判令王涛给予自己医疗费、误工费、护理费等合计4.5万元，不想最后被法院驳回了全部诉求。这究竟是怎么一回事呢？
■蹇红任建波记者邓勇
1.事发……
1974年出生的刘梅，家住游仙区沈家坝。2019年10月3日，刘梅到王涛在游仙区某市场经营的店铺购买猪肉，过程中双方发生口角。因为忍不下心中怒火，原本已经离开的刘梅又折返回店铺，拿起肉摊上的尖刀冲向王涛。见此情景，王涛遂拿起一根棍子击打对方，将刘梅所持尖刀击落后，拨打电话报警。
纠纷发生当日，刘梅被送至医院住院治疗，8天后出院，出院诊断为：1.右手第五掌骨粉碎性骨折，2.脑震荡；3.全身多处软组织损伤。同年11月25日，游仙公安分局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》载明，刘梅的损伤程度系轻伤二级。
为了讨要相关损失，刘梅起诉到了法院，请求判令王涛给付自己医疗费、误工费、护理费等合计4.5万元。对此，王涛一方则认为，事发时是刘梅手持尖刀冲了过来，自己是在紧急情况下，出于正当防卫才将对方手上的刀打掉，不具有伤害原告的故意，不应该承担责任。
2.判决……
游仙区人民法院审理认为：本案争议的焦点，在于被告王涛致伤原告刘梅的行为是否构成正当防卫。法院认为，正当防卫是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时，行为人所采取的一种防卫措施。本案中，原告刘梅认可其在发生纠纷的过程中“随手拿了一个东西，是带金属的”，其当庭陈述及其在公安机关的陈述与证人证言相印证，可以确认刘梅存在手持利器向王涛实施侵害行为的事实。即便双方发生口角在先，但刘梅作为完全民事行为能力人，在与他人发生纠纷时，应当冷静地采取适当的、合法的行为或方式处理，现其采用手持利器的过激方式，企图对被告的人身实施不法侵害，王涛在情势紧迫下以击打刘梅持刀部位的方式进行制止，具有必要性和正当性，且其防卫行为与原告的不法侵害行为在手段、强度、后果上基本适应，不存在过于悬殊的差异，故王涛的行为符合正当防卫的要件，不应当承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》有关“因正当防卫造成损害的，不承担责任”之规定，法院判决驳回原告刘梅的全部诉讼请求。
（文中人物均系化名）
新闻推荐
本报讯（实习记者周钰）眼下，直播带货已经成为扶贫新潮流。12月19日下午，绵阳市首次联通善途公益助残直播带货专场活动在市残疾...
绵阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绵阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。