种了六年核桃没收益 村社解除合作获支持
趁着有空，游仙区东宣镇某农业合作社的社长老吕又一次爬到了山坡上。眼下虽秋高气爽，却并没有让他感到丝毫的惬意。“如果不是因为几年前那一次合作，这里应该还是一片柏林，可现在……”望着眼前“毫无生机”的核桃树，老吕无奈地摇了摇头，内心五味杂陈。
■周兆保张倏越记者邓勇
缘由
合作种植核桃迟迟不见收益引纠纷
老吕的无奈，要从2012年说起。2012年8月30日，老吕任社长的合作社作为甲方，与作为乙方的绵阳一家农业科技有限公司（以下简称：农业公司）签订了一份《核桃产业合作合同》，约定甲方将自有的250余亩林地以及相关林地款26万余元作为投入，和乙方合作种植核桃，合作期限为50年。在双方责任和义务上约定，甲方经农业公司指导栽好核桃苗后，按照乙方要求进行日常管理、除草、灌水、施肥、防虫、防病等（一切费用由乙方负责）；而乙方负责提供优质核桃品种，并保证栽种后第三年产生经济效益，如未实现经济收入，则按每亩100斤黄谷价格进行赔偿。
“合同签订后，我们将之前250多亩柏树全部砍伐，销售所得也全给了农业公司。但农业公司未对栽种的核桃苗进行认真管理，导致死苗、缺苗严重，未达到三年挂果的目的。”老吕说，2018年，他们起诉到游仙区人民法院，经法院组织调解双方达成协议，但农业公司仍未按协议执行。无奈之下，他们只得再次起诉，请求法院判令解除双方签订的《核桃产业合作合同》。
焦点
村社请求解除合同农业公司不认可
法院审理查明，因核桃树未挂果，2016年9月，农业公司两次向村上（包含四个社）支付补偿款10万元。2018年，合作社起诉到游仙法院请求解除合同，经法院调解双方达成协议，后因农业公司未完全履行支付义务，合作社向法院申请强制执行。2019年5月，双方达成执行和解协议，约定农业公司应支付金额为6万余元，在2019年6月30日前支付1.25万元，剩余部分在2019年12月30前支付。同时，农业公司员工黄某某同意将其所有的白酒作为担保，
合作社接收了白酒150件，注明该批白酒属于担保物，不作为抵押兑付款项。
面对合作社要求解除合同的请求，被告农业公司辩称，双方签订的合同合法有效，且眼下未出现法定解除合同的情形。同时认为，签订合同后，公司已先后投资900余万元进行产业开发，也安排了一名员工负责管理。但因为受气候、土壤及技术和管理问题影响，目前核桃长势不乐观，已计划对土壤的酸碱度进行化验分析，请求驳回相关诉讼请求。
判决
农业公司违反约定法院判决解除合同
游仙法院审理认为，原、被告于2012年8月30日签订的《核桃产业合作合同》成立并生效。本案中，原告在签订合同后移交了土地，履行了合同义务。而根据合同约定，被告负有“根据甲方地貌特征、海拔高度、气候温差、土质结构等自然条件，提供适合生长、经济价值高、有长期效益的优质核桃品种”，以及苗木栽种后的管理义务，而庭审中被告辩称“受气候、土壤及技术和管理问题影响，目前核桃长势不乐观，计划对土壤的酸碱度进行化验分析”，对于大片土地的核桃苗，在栽种逾六年后才准备进行土壤分析，其说法极不负责。同时被告称公司安排了一名员工负责林地管理，但大片土地仅一名员工，无法有效实现管理目标。综上，可以推定，被告在前期勘验、资金投入和管理工作等方面存在严重瑕疵，未能全面履行其合同义务。
另一方面，合同签订至今已逾六年，何时获益、能否获益尚存疑问。虽被告向原告支付了部分补偿，但距离合同约定标准差距甚大。土地是农民生存基础，将土地置于一个长达六年仍不能获益，甚至后期前景难以确定的合作项目中，极大影响农民增收和农村经济正常发展。
根据《中华人民共和国合同法》相关规定，法院最终判决解除双方签订的《核桃产业合作合同》。
新闻推荐
本报讯（记者黄小芹文/图）作为国家规划的175个二级铁路物流基地之一，皂角铺铁路物流基地建设一直备受关注。自去年5月开工以...
绵阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是绵阳这个家。