生前未立遗嘱三名继承人对簿公堂争遗产 法官表示：对被继承人尽了主要扶养义务的可多分配
本报讯（张倏越叶佩林记者苏东华）被继承人徐文因患重病去世后，遗留了房产、资金均为死者所有，但在生前未立遗嘱，三名继承人就此引发继承纠纷。近日，游仙法院公开审理了这起继承纠纷案，并依法进行了判决。法官表示，对被继承人尽了主要扶养义务的，可多分配。
争夺遗产三名法定继承人对簿公堂
2017年11月，被继承人徐文因病去世后，留有位于游仙区某路的住房一套，面积为87.8平方米。同时某企业离退休人员死亡待遇拨付的丧葬费、一次性抚恤金和账户返还金额共64755.12元。由于被继承人徐文在生前未立遗嘱，引发继承纠纷，并对簿公堂。
据介绍，原告徐梅系被继承人徐文唯一的亲生女儿，原告赵虹系被继承人徐文之母亲，被告李华系被继承人之再婚妻子。二原告和被告三人为被继承人的法定继承人。2007年3月，该涉案房屋系原告徐关琳母亲与被继承人徐文共同购买，现登记于被继承人徐文个人名下，系徐文与被告李华婚前的个人财产，被继承人徐文拥有该房屋100%的份额。经评估，该套房屋价值约50多万元。
原告方认为，由于徐梅目前尚未成家，且与父亲生活时间较长，与父亲有较深的父女感情，要求对父亲徐文的上述遗产继承二分之一的份额；赵虹现身体多病，要求继承上述遗产三分之一的份额。且被告一人将被继承人徐文的丧葬费、一次性抚恤金和账户返还金额，共计64755.12元据为己有。被告的行为已严重侵犯了二原告的合法权益，伤害了二原告的感情。
法庭上，被告方辩称，房屋分割没有异议，但被告与徐文生活期间和住院期间尽到了照顾的责任，要求多分，该房应该分割给被告；抚恤金应该多分；丧葬费用是由本案被告在徐文病故后，由被告安葬死者，产生很多费用。抚恤金应该给死者的配偶，原告不应当分割。
法院判决尽主要扶养义务的可多分配
法院审理认定：2015年，被告李华与被继承人徐文登记结婚。2017年，徐文因患重病住院三个多月死亡。死因分析为癌症晚期，终因多器官功能衰竭死亡。被告当庭举证火化费发票、购买公墓收据、骨灰盒收据等证据拟证明办丧事花费均为被告支出。二原告陈述丧葬费用均系被告支出。
本案中，被继承人徐文晚年生活及生病期间，被告对其照料更多，故被告可在分配遗产时多分。在法庭上，原告徐梅申请证人出庭作证，两位证人陈述：“死者住院期间，我们只看到原告徐梅去医院看望一次，其他二次是听说的。”
综上，法院依法判决，被继承人徐文遗产住房一套，由二原告继承，并给付被告房屋折价款19.6万元；被继承人徐文的丧葬费21927元、抚恤金26863.68元、遗产账户返还15964.44元、存款26.38元，归被告所有。
“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”游仙法院法官周心海表示，就此案，徐文生前遗留的房产、资金应视为徐文所留遗产，被继承人徐文生前未立遗嘱。根据《继承法》第13条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。（本文人物均为化名）
新闻推荐
本报讯（马冬梅实习记者王敏）记者8月31日从涪城区城管局了解到，为推进绵阳大气环境持续改善，涪城区城管部门将在近期联合多部...
绵阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离绵阳再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。