案发与报案时间不一致 保险公司拒赔

绵阳晚报 2018-05-31 13:11 大字

伤者王某因一起机动车交通事故,将肇事者、机动车车主、保险公司告上法院,要求全体被告共同承担赔偿;保险公司以案发时间与报案时间不一致等因素提起上诉。近日,市中级人民法院对此案作出终审判决,判决保险公司无责,由肇事者支付伤者事故造成的所有费用。

■肖玉生周兰兰记者王望

交通事故致残,保险公司一审被判赔17万

2017年10月17日,王某就机动车交通事故责任纠纷一案向涪城区人民法院提起诉讼,请求判令刘某某(驾驶人)、张某某(车主)、某保险公司赔偿损失近17万元。

一审法院认为:依照法律规定,王某损失确定为医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费等,原告的总损失合计近17万元。其中某保险公司应付16万余元、刘某某应付4617.62元;

宣判后,被告某保险公司不服,向市中级人民法院提起上诉,其主要上诉理由为一审法院认定事实不清,案涉交通事故不具真实性且已超过诉讼时效,请求撤销原判、依法改判。

事故真实性存疑,终审认定保险公司不担责

二审法院审理查明,2015年10月26日,刘某某向交警部门报案,明确事故时间为2015年10月23日11时许。《绵阳市道路交通事故认定书》载明,事故责任认定时间为2015年10月21日11时00分。同时查明,2015年10月21日12时24分,王某在事故发生后到医院治疗时发现骨折,时隔七个月,方才向保险公司报案,且报案说明的事故时间为2015年10月21日9时58分,与刘某某所报的事故时间不一致。

二审法院认为,无论事发时间陈述抑或涉事双方行为,尤其是《交通事故损害赔偿调解书》所载内容均不同程度存在矛盾,不足以证明案涉交通事故的真实性。

据此,二审法院遂作出判决,撤销一审法院民事判决第一项“被告某保险公司向原告王某支付因交通事故所受的损失合计16万余元,改判由刘某某支付王某16万余元。

新闻推荐

辉煌东辰,闪亮青春 东辰国际学校举办第十三届校园艺术节

近万名师生和学生家长舞动着彩色荧光棒互动学生热情的歌舞表演有一种辉煌叫东辰,她磅礴有力,掀起壮美的波涛;有一种青春叫东...

绵阳新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播绵阳正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。

 
相关新闻

新闻推荐