声称对方借钱不还 擅自抵押其轿车成被告 法院判决：返还轿车并支付占用违约金
本报讯（许珍周兰兰特约记者黄志富）胡某擅自将王某的轿车开走，抵押长达一年多，王某欲取回车辆遭拒。近日，涪城区法院公开开庭审理了该起返还原物纠纷案件，判决被告胡某返还王某车辆并支付违约金。
2016年2月，胡某将王某停放在地下室价值25万元的轿车开走。后两人达成和解协议，约定胡某在2016年8月底之前归还王某轿车。约定期限届满后，经王某多次催要，胡某拒不归还。王某于2017年3月向法院提起诉讼，要求判令被告返还轿车，赔偿损失12500元，两项共计26.25万元。
庭审中胡某辩称，涉案轿车是原告向被告借款的抵押物，原告欠被告本金38万元、违约金42万元，原告一直不归还，被告才将其轿车开走；原告归还借款，被告就归还轿车。
胡某为证明自己有权抵押占有王某的轿车，提交了《借款合同》《欠条》各一份，但借款合同载明是“黄某”向胡某借款38万元，欠条载明借款合同的42万元违约金，欠款人处由王某、黄某签字捺印，该欠条空白处有“备注：此款定于2015年12月30日之前归还，如有违约，自愿用王某名下轿车作抵押”。但王某质证时，对借款是否真实交付不认可，对欠条备注栏里的签字也不认可。对此，胡某不得不自认该备注的字迹，是自己在欠条空白处书写的。
法院认为，根据《物权法》相关规定，被告胡某无证据证明双方达成以涉案车辆对欠款进行抵押的合意，故法院不予采信被告胡某主张的抵押权理由；原告王某诉讼请求应该予以支持。原告王某主张的违约金标准没有计算依据，酌定按照每天30元的标准计算违约金。
近日，法院判决被告胡某向原告王某返还轿车，并支付因占用车辆的违约金3750元。此案目前已经生效。
新闻推荐
本报讯（李蔼玲记者杜畅）今年以来，游仙区残联积极创新思路、探寻方法，实施“1+3”审核模式，确保重度残疾人护理补贴发放及时精准。为切实解决以往重度残疾人护理补贴发放工作中出现的“按下葫芦浮起瓢...
绵阳新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是绵阳这个家。