男子擅入施工路段 骑车摔伤索赔被驳回 法院判决：施工单位已尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任
多数道路施工单位为了保障行人的安全，在制作警示标志等方面下了不少功夫。那么，如果行人没有遵从施工单位的警示告知和标志，擅自骑车进入施工路段，不慎摔倒受伤，施工单位是否该承担责任呢？近日，记者从涪城区法院获悉，该院审理这样一起案件时，认为当事人不遵从警示标志导致自己受伤，依法驳回当事人的诉讼请求，判决施工单位不用赔偿。
■张梓入周兰兰特约记者黄志富
男子擅入工地骑车摔伤
2015年12月30日晚9时30分许，46岁男子李某骑无牌自行车，沿剑南路由西向东行驶，准备回家。行至剑南路某包装厂时，撞上了某建筑公司横放在道路上的电杆，造成车辆受损，李某受伤的道路交通事故。但交警部门在《道路交通事故证明书》上，没有认定事故该谁承担责任。
李某受伤后住院诊断为下唇挫裂伤、牙齿掉落、部分缺损、松动等伤情，共计产生医疗费5600余元。虽然住院治疗费不是很多，但医院在病情证明书上建议估计后续拔除、种植脱落牙齿约需费用共计5万余元，李某单方委托司法鉴定续医费用为4.5万余元。
李某认为，某建筑公司夜间在施工场地没有设置闪光灯等照明警示措施，安全设施没有起到安全防护的作用，有不可推卸的责任，在多次要求赔偿无果后，将某建筑公司起诉到涪城区法院，索赔安装牙齿等续医费、误工费等共计9万余元。
法院驳回原告诉讼请求
2017年7月，涪城区法院公开开庭审理了该案。
庭审中，被告某建筑公司辩称，出事路段属于剑南路改造段，被告设有“禁止行人和外来车辆进入工地”的警示牌，原告擅自骑车进入施工现场发生事故时，已行至该施工路段的中段。原告忽略被告设置的安全警示标志，造成的事故应当由原告本人承担全部责任。
庭审现场，某建筑公司出示了设置警示标志的相关证据和图片。
本案的争议焦点是被告在事故中是否存在过错，该不该承担赔偿责任？
法院审理认为，根据原告提交的事故现场照片，照片中横放的电杆旁设有警示牌，警示牌上标有“严禁车辆和行人进入施工区域内，否则后果自负”的内容，事发路段有路灯照明，被告为防止车辆进入施工道路通行，将电杆横放并设置警示标志，已尽到了应有的安全保障义务，在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告擅自进入施工路段并忽视警示标志，对其自身发生事故，受到损害负有不可推卸的责任，在没有有效证据证明被告存在相应过错的情况下，原告理应自己承担相应责任。
涪城区法院一审判决驳回原告李某的诉讼请求后，李某不服上诉。绵阳市中级法院终审维持一审判决，驳回上诉。
新闻推荐
本报讯（记者张霂语）日前，2018中国香港国际声乐公开赛四川赛区选拔赛结果揭晓，绵阳地区参赛选手中年纪最大的杨加春凭借一曲《莫斯科有我的爱》喜获金龄组一等奖，并将前往香港参加决赛。12月2日—3日，四...
绵阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播绵阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。