江油法院▲ 法院续审分包工程纠纷邀人大代表政协委员旁听

本报讯（兰有斌记者陈元松）25日，江油法院开庭审理含增镇村民鲁某文、鲁某聪诉四川豪特路桥工程有限公司（以下简称豪特公司）、江油城市投资发展有限公司（简称城投公司）的承包合同纠纷一案。在严格做好疫情防护措施的前提下，特邀江油8名人大代表、4名政协委员旁听。

合议庭听取了当事双方的诉讼请求、事实理由和答辩，双方进行了举证、质证、法庭辩论和最后陈述。据案情显示：2017年3月6日，豪特公司中标S302线江油中坝至含增段路面改造工程（二标段），业主单位为城投公司。双方于同年4月5日签订了建设工程施工合同。随后，豪特公司将工程转包给含增镇村民鲁某文、鲁某聪。两人作为该工程实际施工人，合伙投入人力、物力、财力，完成了全部建设工程。在组织施工过程中，鲁某文、鲁某聪又将该工程中的劳务及运输等业务分别分包给张某余、李某富、鲁某松、范某强、陈某亮等施工班组。

工程项目完工后，经验收合格，交付业主单位城投公司使用。城投公司按照合同约定，向豪特公司拨付了部分工程款。然而，豪特公司却拒不向该工程实际施工人鲁某文、鲁某聪支付工程款，致使两人无法按分包协议向各班组支付相关费用。而后，张某余等班组向江油法院起诉，要求鲁某文、鲁某聪以及豪特公司、城投公司支付相关费用。鲁某文、鲁某聪迫于压力，于2018年11月26日向江油法院依法提起诉讼，请求判决第一被告豪特公司支付二原告建设工程款1262.8613万元及利息，并由第二被告城投公司在其未付工程款范围内承担连带付款责任。江油法院受理该案后，依法组成合议庭，于2018年12月17日至18日进行公开开庭审理。由于该案涉及的工程造价未经权威机构评审，导致案件审理一度中断。此次重新开庭，鉴于案情复杂且具有一定典型性，因此邀请人大代表和政协委员旁听。

“这个层层分包工程导致拖欠工程款的案例，确实让我们教训深刻啊。”代表、委员现场旁听庭审后，纷纷表示，这次旁听既是一场法治宣传教育课，更是代表委员们认真履职的一次监督活动。通过旁听，对法院的审判工作有了更多认识和了解，整个庭审庄严规范，法官思路清晰，审理程序流畅，表现出了娴熟的庭审驾驭能力。这次庭审基本完成了该案的全部审理任务，将择日宣判。

新闻推荐

绵阳市多措并举做好清明、五一期间森林防火工作 山有人管 林有人护 责有人担

连日来，绵阳市林业局、应急管理局等多个部门深入重要林区开展森林防火检查。图为检查组在江油市二郎庙镇检查森林防火工作...

江油新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。江油县，是陪我们行走一生的行李。