中间商未能如期交货 差价没赚到还赔违约金
本报讯（陈先金张权绵阳日报社融媒体记者邓勇）小丽觉得自己挺委屈的，明明只是想作为中间人赚取一点差价，却不想遭遇上家违约。如今，不仅定金被“骗”了，还因为没能按时履行交货义务，被下家起诉到了法院……近日，安州区人民法院审理了这样一起定金合同纠纷。
2020年5月20日，小勇作为甲方和小丽作为的乙方，通过微信约定：小勇向小丽采购3000个哈雷头盔，单价为42元一个，付款方式为：先付3万元定金，尾款在提货时付清。双方约定：1、保证所有商品无质量问题，有正规3C认证以及合格吊牌等一切必要的手续；2、保证2020年5月21日早上6点前交货，如在约定时间内未交付，除了退3万元定金外，还需要赔付违约金4000元。当天，小勇便通过微信转账3万元给小丽作为定金。
然而，到了约定的交货时间，小丽迟迟不能按约履行。经小勇多次催收，仅退还了8000元定金。无奈之下，小勇起诉到了法院。
面对小勇的诉求，小丽通过微信辩称，自己收到定金后也被他人所骗，现未追回，也属于受害者。并表示目前经济困难，希望能分期归还。另查明，小丽在本案诉讼中又退还定金2000元。
法院认为，本案立案案由虽为买卖合同纠纷，但双方争议内容为定金给付问题，故本案案由依法应为定金合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约履行自己的义务。被告小丽在收取原告小勇3万元定金后，未按照约定期限交付头盔，并已明确表示无法继续履行合同，该行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。双方已达成合意，即对违约责任进行了约定，即“需退回3万元定金以及赔付违约金4000元。”该约定实质上已排除定金罚则的适用，故对原告要求双倍返还定金的诉讼请求不予支持。被告应按照合同约定向原告退还3万元定金，并承担违约金4000元，因被告已退还1万元，因此被告还应退还定金2万元，并支付违约金4000元。
综上，法院判决由被告小丽在指定时间内，向原告小勇返还定金并支付违约金，合计2.4万元。
（本文人物均为化名）
新闻推荐
助农主播宣传销售“安州红心猕猴桃”本报讯（杜康绵阳日报社融媒体记者安峥文/图）“给大家展示一下我们安州的猕猴桃，果香非...
安州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离安州区再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。