开放式小区楼下“通道” 划线收取停车费合理吗？ 社区：这条街不属于小区通道 城管办：若误编车位将无条件取消
停车位内停满了车辆
◎ 川江都市报记者 杨敏
实习生 冯萱 摄影报道
昨日上午，泸州市纳溪区建新小区住户吴女士打进本报新闻热线3190929称，小区通道上划了停车位，且纳溪区安富街道派人进行收费。最让吴女士不能理解的是，前不久有人在小区楼下的三个停车位上编了号。居民楼下的停车位收费是否合理，该通道究竟是小区通道还是市政道路呢？带着疑问，川江都市报记者来到该小区了解情况。
“小区通道”收停车费引争议
吴女士说的纳溪建新小区，是指2000年前后纳溪区旧城改造时，在安富街道建新街两侧修建的9幢居民楼。近年来，安富街道城管办和交管部门结合该区域实际情况，在建新街及建新小区内划出一些临时停车位。
记者观察发现，车位集中在建新小区17号、18号楼外通往永兴农贸市场的路口，其中共有13个车位按照每次（天）3元的标准进行收费。按照安富街道办相关安排，从今年3月起，之前做文明劝导员的李大姐到这里当收费员。李大姐说，以前这里的车辆乱停乱放比较严重，划线规范后情况得到改善。
在建新小区17号、18号楼下，4个划线车位都停着车辆，其中有3个车位编号分别为：04001、04012、04013。收费员李大姐说，居民楼下的4个车位之前就划了线，号码是前不久编的，平常有时收费，有时没有收费，“收费多是针对外面进来的车辆，本小区的车辆不收费”。
顺江街社区：
建新街不属于小区通道
吴女士认为，尽管小区是开放式的，但通道和空地理应属于小区居民所有，因此，相关部门划线收费并不合理。在她和不少居民看来，穿小区而过的建新街只能算作小区通道。
安富街道顺江街社区支部书记范敏向记者介绍了该小区的情况。一些居民习惯称呼的建新小区，实际没有封闭，属于无安防设施、无物业管理、无自治组织的“三无院落”。建新街将小区一分为二，一侧分布了6幢居民楼，靠永兴农贸市场一侧只有3幢居民楼。
据范敏介绍，建新小区各楼房之间道路并不宽敞，仅在少数几处设了停车位，主要为了规范小区居民停车。建新街道路属于偏街小巷，但向来是附近居民到滨江路及永兴农贸市场的主要通道，属于市政道路，因此在较宽敞的位置划出了停车位。
住在建新小区多年的罗大爷也向记者证实了此事，“建新街是老街，这些楼房还没有修之前大家就是从这里去买菜的。”
安富街道城管办：
若误编车位将无条件取消
居民楼下的空地设置的车位编号又是怎么回事呢？吴女士告诉记者，自己曾向社区和交管部门咨询，都没有得到答案，就连收费员李大姐也不知道是谁编的。
据安富街道城管办负责人颜吉春介绍，按照相关规定，由交管部门在建新街划定了一部分车位，并由安富街道指派收费人员收费。“有的居民不清楚情况，误以为这些车位都在小区范围，属于小区通道，不愿意交费。”
对于居民楼下车位编号问题，颜吉春表示，之前纳溪区拟将市政道路临时停车位交由社会机构统一管理，现正由企业集中清理统计划线车位并编号。建新街17号、18号楼外路口位置特殊，企业工作人员在工作过程中，由于不熟悉情况，容易将小区车位误会为市政道路。在将市政道路临时停车位交与企业之前，城管部门还将进行核查。
“如果小区车位已编号并统计为市政设施，将通知企业立即进行处理，无条件取消。”颜吉春说。
新闻推荐
◎泸州日报记者李瑞莉本报讯记者昨日从泸州市财政局了解到，经对申报项目资格审查、专家评审和社会公示，四川省评定并公布了...
泸州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是泸州这个家。