合江县法院发出首份《家庭教育指导令》 督促家长履行监护职责
本报讯（王冰 记者 曾臻） “作为周小某的母亲，离婚时双方也约定周小某由你直接抚养，你应与儿子共同生活，依法承担教育、养育职责，而不能将监护责任‘转嫁’到父辈身上……”日前，合江县法院临港法庭在审理的一起抚养费纠纷案件中，针对离婚后本应直接抚养孩子的母亲冯某，怠于行使监护职责等失职行为，发出了《家庭教育指导令》，责令其接受家庭教育指导。这是自2022年1月1日《家庭教育促进法》施行以来，合江县法院发出的首份《家庭教育指导令》。
2020年，周某与冯某在法院调解离婚，其子周小某由母亲冯某直接抚养，其女周大某由父亲周某直接抚养，互不支付抚养费。周小某随着年龄增长，逐渐进入青春叛逆期，加之母亲再婚后又生育一子，周小某与母亲的矛盾逐渐激化，一气之下，2021年5月，周小某便跑到祖父家居住生活。
周小某在祖父家居住了四个月，冯某从未向周小某祖父支付孩子的抚养费，也从未关心孩子的生活情况。因祖父年老体迈，无力继续承担周小某的抚养费，遂求助社区。经合江县临港街道兴隆社区人民调解委员会调解，冯某与周小某祖父达成了调解协议，由冯某按每月500元的标准向周小某祖父支付周小某的抚养费。协议达成后，因冯某未即时履行支付义务，冯某向周小某祖父出具了欠条。此后，冯某仍不履行调解协议的支付义务，又未及时将周小某接回共同居住生活，周小某祖父无奈之下，将冯某诉至法院。
临港法庭法官受理此案后，按照法定程序进行了开庭审理，同时还走访社区、学校了解案件情况，关注周小某在校表现及思想动向，又前往冯某家中耐心调解，向其释法明理，但冯某仍以自己生活负担重等理由推脱。
法院经审理后认为，父母对子女有抚养教育的义务，该法定义务的主体首先是父母。有负担能力的祖父母只有在父母已经死亡或者父母无力抚养的情况下，才会对未成年的孙子女有抚养义务。且经人民调解委员会调解，冯某也书面承诺要支付孩子的生活费，但仍未如约履行，有违诚信，也不利于给孩子树立正确的价值观。最终判决冯某向周小某祖父支付2021年5月至2021年12月期间孩子的生活费4000元。
新闻推荐
凤鸣镇纪委纪检干部检查农资市场。□陈玮摄影报道“近段时间，群众忙着备耕了，我们去看看种子、农资市场的供应情况，能不能确...
合江新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。合江县一直在这里为你守候。