汉字简化与城乡改造

汉字简化与城乡改造，貌似风马牛，但是细细想来，却也有相通处，诸如，都在被人诟病。 对汉字简化的诟病，我想凡是读书人都会有所耳闻。认为简化字让传统汉字变得支离破碎、缺胳膊少腿了。还有好事者杜撰段子来调侃汉字简化：“亲不见，爱无心，产不生，厂空空，面无麦，运无车，导无道，儿无首，飞单翼，有云无雨，开关无门，乡里无郎。可巧的是：魔仍是魔，鬼还是鬼，偷还是偷，骗还是骗，贪还是贪，毒还是毒，黑还是黑，赌还是赌，贼还是贼！”

当然，也有好事者反唇相讥，认为简化后的汉字：“护用手，爱有友，灶生火，显明明，龟有甲，笔有毛，宝有玉，众有人，网像形，灭无需水，呼吁有口，号非虎啸，体制为人也是为本，战为占有不宜单人，昼乃日出一尺高，虫不是越来越多是越少越好，而佛还为佛，神还为神，信还为信，仁还为仁，善还为善，美还为美，福还为福，喜还为喜。”

究竟谁是谁非，估计很难论定。这属公说婆说，任由其说吧。然而就我而言，我是支持并认同汉字简化的。道理无需多讲，若说繁体字是中华民族的正脉需要秉持，你咋不想想甲骨文、秦小篆等等呢。若让现今的国人都右手持把刻刀，左手按块龟甲，低着个头一笔一画地刻，虽有仪式感，然而，现实吗？

对城乡改造的诟病，我想任何一个国人都已听出耳茧了。尤为令人痛恨或痛心的，是某些官员为了自己所谓的政绩工程、形象工程而对千百年来所自然形成的商铺、民宅等等进行的大拆大建，乃至强拆乱建。老北京的城市改造恐是不便多说什么的，但我想，总会有人能在夜深人静时听到梁思成的那声泣血长叹：“五十年后，你们会后悔的！”

现在的城市——几乎所有的城市——与三四十年前相比，都已是大变其样了！然而，都变成什么样了？或已都变成了千人一面的高楼林立而道路拥堵了。据称，有人不无偏激地调侃道：“经过三十年的努力，你们终于把城市建设得人嫌鬼厌了！”

然而就我而言，我是支持并认同城乡改造的。北京的四合院固然好，宽敞，豁亮，冬暖夏凉，花木葳蕤，但是这样的四合院普通的民众有资格、有能力住上吗？甚或连进院看看都难！普通的民众只能挤在大杂院里。大杂院是种什么情形，即便是没有住过的人仅仅是单凭想象也是能想出个七七八八的。没有空调，没有暖气，没有下水道，各家各户皆是窗户对着窗户门对着门，几乎没有丝毫的个人空间。但凡有点办法，估计谁也不愿意在这等环境中终其一生。常听人说，要保护旧民居，其理由非常的高大上：“在传统村落里，有我们的民族记忆和精神传统，有民族的终极价值观，有民族的DNA和特有的审美，有我们丰富多样的文化创造”，可而今，“我国每天都有近百个自然村在消失”。然而我总觉得，说这话的人属于站着说话不腰疼，并不是生活在旧民居或小村落里的。请问：你住在具有各种现代化设施的高楼大厦里，却让别人住在旧民居或小村落里繁衍生息，仅仅成为你眼里的一道风景，或供你闲暇时游乐、观光的一个去处，厚道吗？我曾有缘去过一次大凉山的某个小山村，那里不通汽车，进村得走十几个钟头的山路。然而当我站在村头举目眺望时，依稀见更高更远的白云深处，竟还有零零散散的村舍。听当地村民讲，在某个山腰处，仅仅有三户人家，但政府为了让他们用上电，不惜在大山间栽了十几根高压电杆，还是用飞机吊装的。这是多大的代价啊！若是让这些山民搬下山来，或是让这些村落消失，不是更为合情合理吗？

其实在我看来，汉字简化与城乡改造，貌似风马牛，但是细细想来，却也有相通处，诸如，都是时代进步的一种表现。

□吴营洲

新闻推荐

全州离退休干部庆祝中华人民 共和国成立七十周年文艺展演举行刘晓博致辞 海来木呷出席

本报讯9月19日，由州委老干部局和四川省凉山州大桥水电开发总公司主办的全州离退休干部庆祝中华人民共和国成立七十周...

凉山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离凉山再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。