真正的残忍，或许我们并没有经历过
□熊苗
自从7月底“格斗孤儿”被爆出后，就一直备受关注。成都的相关部门、凉山州教育局等先后介入。这些孩子的去向，是大家最为关心的问题。
面对舆情，当地相关部门的第一反应仍然是把孩子接回去。而大多数人看到孩子们在八角笼里格斗的场景，也认为他们这样的年纪，实在应该远离格斗场。
而我，很犹豫，不知道该如何判断。直到看见有孩子接受采访的视频，我才坚定自己的想法：应该尊重这些孩子本人的意见。
深受儒家文化影响的我们，看见甚至有10岁以下的孩子参加格斗，内心一定是抗拒的，会觉得“残忍”。我一向害怕肢体碰触，看见格斗的成人赛也不敢直视。但当我看见《新京报》视频镜头下一个孩子的讲述，我对残忍有了新的认识。那个父母曾经都吸毒的孩子，一直强忍泪水。他讲到因为没钱，他上过5天学，就再也没上过了；讲到曾经把毒品藏起来，但母亲痛苦地追着他苦苦哀求，他看不下去只能拿出来；讲到10岁那年，母亲吸毒后说有人追杀，在呓语里死去……在说到母亲的时候，这个看起来懂事的十几岁少年终于控制不住，滚下泪来。这些经历对于小小的他们，是真正的残忍。
对于很多孩子来说，格斗是他们获得新生活的不多的甚至是唯一的路径。成为职业赛手，或是有一技之长从事安保类工作，对于他们或许不是最好的，但一定是最不坏的选择。尊重这些孩子的选择，给他们为自己发声的机会，是最基本的工作。一刀切的领回，没有意义。
在尊重孩子意愿的前提下，系统性地考虑能为他们做些什么，并长线追踪，才是有温度的社会保障。最重要的是教育，孩子们在格斗俱乐部不缺吃穿，也有少量的文化课，但并未覆盖基本的义务教育。让这些孩子学习文化课，有最基本的教育经历，是对他们真正的长远的关爱。
这些孩子是贫困地区的缩影。据悉，仅仅是在凉山，这样的孩子就还有很多。从根本上来说，当然还是应该放在扶贫的大框架下去解决，但这些孩子的救济，是不是应该以问题为导向，在具体语境下寻求解决之策？允许企业参与贫困孩子的福利救济，弥补企业的不足，保障孩子的权利，不失为一种解决之策。
如果在他们暗淡的人生里好不容易出现一丝光亮，而为了舆论里的政策正确，有人不惜掐灭这丝光亮，这又何尝不是真的残忍？
新闻推荐
一面满载客户深情厚谊的锦旗，为华夏人寿凉山中支七月的工作画上了圆满的句号。7月31日，凉山中支的理赔工作人员在客户邓先生家中进行了现场理赔，邓先生不仅获得了理赔款，还得以享受“免交后...
凉山新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是凉山这个家。