新飘碧+雪潭=新碧潭飘雪？法院：“傍名牌”侵权！
开栏语
今年是市委确定的“国际化营商环境建设年”。全市政法系统将结合自身职能，找准切入点、结合点和着力点，建设更高水平的“法治成都”。其中，成都法院将充分发挥成都知识产权审判庭作用，切实加强企业产权执法司法保护，让法治成为成都最显著、最核心竞争优势，助推国际化营商环境建设。
近日，省高院为充分发挥司法裁判引领、规范社会行为作用，宣传、弘扬社会主义法治精神，进一步增进服务大局效果，推动服务大局向实质化、纵深化发展，首次向社会公开发布了8起成效显著的服务大局案例。其中，成都法院选送的两起服务大局案件入选，这两起案件分别是围绕加强企业特色产业的司法保护，严厉打击“傍名牌”等知识产权侵权行为，保障四川品牌建设的“某茶业公司以商标组合形式侵犯他人商标标识被判侵权案”；围绕保障农村土地制度改革，助推“三权分置”政策落实，妥善审理农村土地承包经营权纠纷，引导农村土地承包经营权流转健康发展的“依法准确认定土地租赁合同效力维护土地流转秩序案”。从今天起，本报将为大家解读这两例服务大局典型案件。
基本案情：
以商标组合形式侵犯他人商标
被判侵权
四川省峨眉山竹叶青茶业有限公司对“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”注册商标享有独占许可使用权，上述两个商标核准使用商品包括茶叶等。四川省某茶业集团有限公司经案外人——“新飘碧”“雪潭”的商标权人公司许可，取得“新飘碧”“雪潭”的商标使用权，此后，该茶业公司将“新飘碧”“雪潭”商标以上下组合形式形成“新碧潭飘雪”标识，并用于茶叶商品上，该标识与“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”注册商标相同或近似。
看到市场上有类似于自家公司商标的产品销售，竹叶青公司认为某茶业公司对“新飘碧”“雪潭”商标的使用侵犯了其享有的“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”注册商标专用权，请求法院判定该茶业公司的行为侵权并承担侵权责任。
成都市中级人民法院经审理认为，某茶业公司的“新飘碧”“雪潭”商标组合极易造成与竹叶青公司的“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”商标专用权混淆，某茶业公司的行为构成侵权，应承担相应的侵权责任，遂依法判决，茶业公司赔偿竹叶青公司经济损失及维权合理开支共计102146元，并就其侵权行为刊登声明以消除影响。
一审宣判后，双方当事人均未提起上诉，一审判决已经发生法律效力。
典型意义：
为农业企业品牌
培育营造良好法治环境
四川省高院评价，加大涉农业企业知识产权司法保护力度，是激发农业企业创新动力、创造潜力、创业活力，助力构建现代农业产业体系的重要举措。
这起案件中，竹叶青公司是四川省重点培养的高端茶叶企业，“碧潭飘雪”是“川字号”知名品牌，在高端茶叶市场具有较高知名度，某茶业公司将“新飘碧”“雪潭”商标进行组合形成的标识，既侵犯竹叶青公司的“碧潭飘雪”及“新碧潭飘雪”商标专用权，对竹叶青公司的品牌造成负面影响，也容易对消费者产生误导。
成都中院依法认定某茶业公司的行为构成侵权并责令其赔偿损失、公开道歉，体现了严厉制裁涉“三农”知识产权侵权行为的司法导向，也是成都充分发挥知识产权审判庭作用，切实加强企业知识产权司法保护的生动实践，有利于为农业企业品牌培育营造良好法治环境，促进农业转型升级。同时，该案也明确了将不同商标组合使用从而与他人商标构成相同或近似的行为是侵权行为，引导民事主体依法规范使用已注册的商标。
本报记者 晨迪
新闻推荐
□本报记者周伟中国绿茶占全球绿茶的85%、占全国茶叶的近70%。作为中国绿茶的主要产区，四川集产量、品质、市场等多个...
峨眉山新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播峨眉山市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。