围观“天才少年”不能只关注高薪
对“天才少年”的关注不能只是高薪。判断一个人的价值，不能只剩下收入这个标尺；判断一所高校的水平，也不能只看有多少学生拿到高薪。一旦这种功利性判断绝对起来，泛滥开来，恐怕也很难大面积产生“天才少年”。
华为有一个“天才少年”项目，是任正非发起的用顶级挑战和顶级薪酬去吸引顶尖人才的项目，工资都是按年度工资制度发放的，共有三档，最高年薪达201万元。据了解，华中科技大学今年计算机专业毕业的博士生张霁和姚婷，入选华为“天才少年”，去年该校博士生左鹏飞也入围“天才少年”。（8月4日《长江日报》）
每到这个时候，华为的“天才少年”项目，总会让人津津乐道。谁入选了？年薪多少？一直是舆论场经久不衰的话题。今年也不例外。目前，包括张霁在内，全球仅4人拿到华为“天才少年”最高一档年薪201万元。拥有了很多人梦寐以求的工作，获得了有尊严的收入，张霁也成为了很多人眼中的“别人家的孩子”。
任何人都有改善生活的自由，张霁也不例外。刚出校门，就能拿到201万元的高薪，确实值得祝贺。鉴于收入的敏感性，舆论适当谈论倒也无防，但如果长时间关注，而且“我的眼里只有你”，只关注年薪，把收入作为评价人才的唯一标尺，忽视了除此之外的一切，恐怕也不是一个正确的做法。这种功利化做法，连“天才少年”本身也未必会认可，遑论其他人才了。这对于社会主流价值，也会在潜移默化中带来伤害。
这几天，有两则与钱有关的新闻，很值得一读。一则是湖南留守女孩钟芳蓉，“受敦煌研究院名誉院长樊锦诗先生的影响，以及未来规划的考虑”，以文科676分的成绩报考北京大学考古专业，而以钟芳蓉的成绩，完全可以上北大的热门专业，尤其是一些所谓“更好就业、更赚钱的专业”。还有一则是2018年度国家最高科学技术奖获得者、两院院士刘永坦教授将国家最高科学技术奖800万元奖金全部捐出，设立永瑞基金，用于哈工大电子与信息学科人才培养。
当钟芳蓉选择北京大学考古专业的消息刚出来时，不少人感到不解，甚至表示了质疑。其言下之意就是，这样的选择没有“钱途”，以后会后悔。但随着讨论的逐步深化，特别是随着考古界纷纷发声，尤其是樊锦诗对钟芳蓉的回信，更多人认识到，这个世界总要有一些不世俗的人，不能用世俗眼光去评价别人的梦想。而对于刘永坦教授捐出全部奖金，舆论则是一致的盛赞，这才是值得追的明星。
诚然，谁都不应该举着道德的大棒，阻止别人去追求美好生活。但也要看到，金钱并不是奋斗的唯一动力。一个人真要只是为金钱活着，一个社会把金钱作为唯一追求，那一定会出大问题，这个人恐怕未必会有什么前途，这个社会也未必会有什么希望。发生在刘永坦和钟芳蓉身上的故事说明，这个世界从来都不缺少为梦想而活着的人。可以相信的是，这样的人很多，他们让这个社会多了一些可能。
围观“天才少年”不能走向功利化。华为拿出高薪去招聘“天才少年”，这体现了华为的基本价值观，那就是尊重人才，让人才得到应有的承认。但我们评价“天才少年”，并不能只剩下高薪。拿张霁来说，除了获得201万元，他身上有很多值得关注的地方。华为招聘主要看的是研究方向和科研能力，其中研究方向是华为最为看中的。张霁在科研上的投入和表现出来的能力，恐怕才是更值得关注的。而且，在我们身边有着大量的认真学习认真钻研的人，他们固然没有入选，甚至志不在此，也没有兴趣去应聘华为“天才少年”，但并不代表他们不优秀。不能仅仅因为他们无意高薪，没有拿到高薪，而否定他们的价值。
对“天才少年”的关注不能只是高薪。判断一个人的价值，不能只剩下收入这个标尺；判断一所高校的水平，也不能只看有多少学生拿到高薪。一旦这种功利性判断绝对起来，泛滥开来，恐怕也很难大面积产生“天才少年”。◎毛建国
新闻推荐
7月29日，游客在敦煌夜市休闲漫步，观赏敦煌夜景。新甘肃·甘肃日报通讯员王斌银新甘肃·甘肃日报记者孙海峰通讯员张晓...
敦煌新闻，有家乡事，还有故乡情！连家乡都没有了，我们跟野人也没什么区别。露从今夜白，月是故乡明。敦煌一直在这里为你守候。