生意往来有约定拖欠推扯不可取

生意往来，按约办事是基本。近日，汉台区法院审理了一起买卖合同纠纷案件，法院经审理后判决，被告某建筑有限责任公司在判决书生效后10日内，支付原告某混凝土有限公司货款400余万元及利息。

2011年，原告某混凝土公司与被告某建筑公司签订了商品混凝土购销合同。原告向被告提供混凝土，被告应支付相应货款，双方约定工程主体封顶后两月内结算，逾期支付价款的，应按合同约定承担利息。截至2016年6月，被告在工程主体封顶时，应付原告货款为1526余万元，实际支付了原告货款1163余万元，尚欠原告400余万元未付。为追收余款，原告将被告诉至汉台区法院。

法院经审理认为，被告虽对应付货款有异议，要求扣除未使用的部分混凝土的价款，但却无合同和法律依据，法院不予支持。被告称以房抵债方式已支付货款46万元，与事实不符，其要求从应付款中扣除该部分款项，本院不予支持；另外，被告称原告损毁公司大门造成损失的费用，应从货款中抵扣，但被告并未提交原告损毁大门的证据，对抵扣主张本院不予支持。综上,依照《合同法》第8条、第60条、107条、159条，最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第90条之规定，遂作出以上判决。（文中当事人均为化名）

法官寄语：生意往来双方签订了合同，表达了真实意思，内容不违反法律规定，合法有效，受法律保护。

（樊娟 姜晓玲）

新闻推荐

“照金精神”专题宣讲展览走进汉中 王建军权俭常雅玲出席

本报讯（通讯员许惠茹）11月28日，纪念陕甘边革命根据地创建85周年“照金精神”专题宣讲展览开展仪式在汉中市群众艺术馆举行。...

汉中新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是汉中这个家。