雅芳行贿中国官员 我们该反思什么？
化妆品直销巨头雅芳，在“贿赂门"中越陷越深。近日雅芳行贿案又有新进展，华尔街日报援引知情消息，负责调查雅芳高管海外行贿案件的联邦检察官日前向大陪审团递交了调查证据。审计报告发现，雅芳雇员于2005年向中国官员和第三方咨询机构支付了数十万美元的可疑资金，以寻求获得中国直销许可。
对于雅芳的直销运营模式是好还是坏，本文无意讨论，笔者所关心的是，这些外国公司在本国奉公守法，为什么一到中国道德水准就直线下降呢？外国公司在华进行商业贿赂，并非雅芳一个孤例，此前默沙东、朗讯、德普、IBM等也曾爆出在华行贿丑闻。当然这些只是被媒体报道过的，没有揭露出来的恐怕为数更多。
外国企业贿赂中国官员，无非是为了取得更佳的市场地位，多赚点钱罢了。那么在本国市场上，企业也有同样的逐利诉求，为什么没有商业贿赂行为呢？这是因为中国经济并非完善的市场经济，而是权力市场经济，即公共权力非法或越位参与市场、左右市场运行的政治经济体制。权力在中国经济中起着支配性的作用，决定着企业的生死，又给了政府人员寻租的广阔空间。不送钱就不给办事儿，这难道不是很多政府人员的写照吗？因此雅芳行贿固然可耻，但算不得罪魁祸首，充其量是一只在权力市场经济中迷途的羔羊。
雅芳行贿了，也得偿所愿了，终于在2006年7月份拿到了中国首张直销牌照，但通过不当手段得到的好处，能长久吗？自贿赂案爆出后，雅芳在中国的经营状况持续恶化。2009年，雅芳中国直销业绩只有25亿元人民币，跌出中国直销行业前三甲。2010年全年，雅芳在中国市场亏损1080万美元。2011年，安利初步统计销售额260亿元人民币，雅芳却止步于20亿元人民币，跌至行业第六。雅芳咎由自取，不足怜也。通过这次教训，希望雅芳能明白一个道理，企业的发展并非耍弄小手段、投机取巧就能实现的，提高经营水平和竞争力才是根本途径。
从2008年4月至今，雅芳配合美国证券交易委员及美国司法部展开内部调查已近四年。任何商业贿赂案都有两个主角——行贿者和受贿者，如今行贿人雅芳已经成过街老鼠，但究竟是哪些中国官员接受了雅芳的贿赂，至今仍扑朔迷离。四年来，中方一直没有对此展开调查。
从表面上看，雅芳对中国官员行贿并借机拓展在华业务，对美国有百利而无一害，美方对雅芳开展调查是多此一举。此种观点大谬也，市场经济是法治经济，雅芳作为一家美国上市公司，既然违反了美国的《反商业贿赂法》，那么就要接受调查并承担相应责任。虽然从短期来看，这可能损害美国在华经济利益，但从长远角度，有利于建立市场秩序和保护美国投资者利益。那么中国的监管者呢，最关键的时候怎么选择了缄默？
雅芳行贿中国官员，从根本上说是权力市场经济造成的恶果。如果不破除权力在经济领域的支配地位，那么跨国企业入乡随俗进行商业贿赂的行为就会越来越多。
新闻推荐
2012年1月11日，60多位驻华使节、100多位世界各国一线奢侈品牌高管、200多位各国媒体高层，齐聚北京国贸三期大酒店，被誉为“奢侈品界奥斯卡颁奖典礼“之称的世界奢侈品协会中国十年&ld...