这个骗子忽悠人—— 炮制百万元装修工程 骗取保证金
一单就承接了10万平方米的室内乳胶漆粉刷工程,老付和老黎那叫一个喜悦。尽管工程远在西安,但合同签订后,两人不仅缴纳了1万元的保证金,还早早地组织好了工人。可眼看着就要到约定施工的时间了,工程发包方刘某却玩起了失踪。一打听这才知道,相关工程其实并不存在。气愤之余,老付和老黎一纸诉状递交到法院,请求判令刘某支付保证金、违约金、误工费、差旅费共计3万元。那么,两人的诉求会获得法院支持吗?
■奂思宇张倏越记者邓勇
A骗局:天降百万元粉刷工程
老付和老黎都是四川省青川县人。2018年7月,家住绵阳市游仙区的刘某声称自己承包了位于西安市未央区一楼盘室内乳胶漆精装粉刷项目,打算将这项总面积达到了10万平方米的劳务工程转让给两人,且表示每平方米劳务合同价为13元。面对这笔从天而降总价值达到130万元的大业务,老付和老黎心动不已,立即答应了下来。很快,老付和老黎作为承包方(乙方)与刘某作为发包方(甲方)签订了《劳务协议(粉刷)》,由刘某将上述工程发包给两人,双方就施工要求、计量方法、结算等事项作出约定。2018年7月21日,刘某向老黎出具了《收条》一张,上面大致载明:收到老黎人民币1万元,此款系案涉工程(10万平米)转让费,如老黎在本月28号内未安排施工,刘某仅退还8000元;如老黎未能做该项目,刘某则双倍赔偿损失。收条收款人处,有刘某签字并加盖了手印予以确认。
2018年7月27日,老付和老黎带了八名工人来到西安准备入场施工,但却被刘某以“还没到入场条件”为由,要求他们回去等通知。谁知,此后就一直电话联系不上刘某。2018年9月12日,老付和老黎前往西安找到了工程项目部,项目部给出的答复让两人顿时感觉晴天霹雳,“项目部称并没有刘某这个人,相关工程也不存在,根本就是一个骗局。”
B起诉:法院判决退回保证金
气愤之余,老付和老黎一纸诉状递交到法院,请求判令刘某除了支付保证金、违约金、误工费外,还有为寻找刘某以及从青川带了八名工人到西安产生的交通及生活费用等损失,共计3万元。
游仙区人民法院审理认为,原告老付和老黎、被告刘某签订了《劳务协议》,约定由原告为案涉工程提供劳务,被告支付劳务费用,《收条》也证实被告收取了1万元转让费,实为保证金,且约定了2018年7月28日进场施工。如今,逾期后双方并未实际履行合同,根据《中华人民共和国合同法》相关规定,经原告催要,被告未履行退还保证金的义务,因此对于原告主张退还1万元保证金的诉求,法院予以支持。
关于违约金的问题,原、被告双方签订的《劳务协议》中并未约定违约责任,尽管被告刘某在《收条》中称“双倍赔偿黎某损失”,但原告方并未实际施工,且原告也未提供证据证实其产生损失,以此主张要求被告承担10000元违约金,于法无据,不予支持。
关于误工费及交通费问题,因原告仅举证证实其于2018年9月12日至西安来回产生了交通费用,并未举出其履行合同带领八名工人于2018年7月27日至西安来回产生费用等损失的证据,而2018年9月12日的来回车票损失不能证明与本案有直接关系,因此原告主张误工费及交通费用不予支持。
综上,法院最终判决被告刘某在规定时间内向原告老付、老黎返还保证金1万元,驳回两人的其它诉讼请求。
新闻推荐
本报讯(赵洋记者江琪)近日,青川县凉水派出所民警参加了在青川职高开展的“拒绝毒品·护航青春——禁毒巡回庭审进校园”活...
青川新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离青川县再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。