车祸死亡赔偿金与前夫所生子女也享有分配权吗？
□本报记者 刘婧
案情回放
2018年，武胜人杨某某因横穿公路发生车祸死亡，其家属与肇事车主达成赔偿协议，由车主一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金等30万元。
关于死亡赔偿金如何分配的问题，杨某某的家属起了争议。杨某某有3个孩子，儿子陆某某系其与前夫所育，由前夫抚养，与其来往较少。谭某程、谭某琼系其与现任丈夫谭某福所生子女。因女儿出嫁且常年在外打工，杨某某生前主要与现任丈夫及谭某程一起生活，死后的丧葬事宜由谭某程主要负责。
陆某某认为母亲的死亡赔偿金，他也有份。但谭某程不愿意将赔偿款分配给同母异父的哥哥陆某某，故陆某某起诉至武胜县人民法院，请求依法分割母亲的死亡赔偿金。
2018年3月，武胜县人民法院公开审理此案，依据《继承法》《物权法》依法判决，谭某福支付原告陆某某40918元。
法官说法
武胜县人民法院案件承办法官刘松说，死亡赔偿金是基于死者死亡的前提下对死者近亲属所支付的赔偿，其性质是财产损害赔偿，虽然不属于死者的遗产，但在分配时可参照《继承法》的有关规定在近亲属之间合理分配。
《继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
本案中，陆某某与被告谭氏父女均系死者杨某某的第一顺序继承人，死亡赔偿金应属于4人共同共有，共有人对共有财产有请求分割的权利，故陆某某的主张，该院依法予以支持。本案中，谭某程在辩称中主张其已支付丧葬事宜花费7万余元，但其未提供证据证明其主张，本院酌情按当时处理交通事故丧葬费的赔偿标准27212.5元认定其丧葬事宜的费用，故该院依法确认原告与三被告可以分割的死亡赔偿金额为272787.5元。
根据被告谭某程对死者杨某某所尽的赡养义务相对较多等实际情况，本院酌情将被告谭某福、谭某程、谭某琼及原告陆某某分割死亡赔偿金的比例确认为40%、30%、15%、15%，按比例原告陆某某应分割到死亡赔偿金40918元。
刘松提醒，父母再婚并不影响孩子对遗产的继承权及共有财物的分配权。
新闻推荐
于右任草书对联。□陈杰杰文/图对联作为中国汉族的传统文化瑰宝，除了广为应用的春联外，还有祝贺婚嫁、寿诞的婚联、寿联等，...
武胜新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开武胜县而漂泊他乡，最美不过回家的路。