初见网友顺手牵羊 盗窃还是侵占？
检察官：财物由谁占有是区分关键
杨某和丁某在网上相识，两人第一次见面过程中，丁某便将杨某挎包中的手机和钱拿走，其行为到底是涉嫌盗窃罪还是侵占罪？近日，广安市前锋区检察院在通报此案时表示，区分盗窃罪与侵占罪的关键，在于判断作为犯罪对象的财物是否脱离占有以及由谁占有。本案中杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。
2017年10月，丁某与杨某通过网上视频聊天认识。随后，二人见面，一起吃完宵夜后，丁某邀请杨某去家中玩耍。二人在乘车前往丁某家过程中，杨某坐在出租车前排副驾，丁某坐在后排。丁某主动提出帮杨某拿挎包，杨某欣然接受。途中，丁某擅自翻动杨某挎包，将包内1部价值1210元的手机和400元现金悄悄放到自己身上。
到达目的地后，丁某借口上厕所将包还给杨某后，携带手机和钱逃离。杨某等了很久后发觉不对，翻看自己挎包发现手机和钱不见了，立即报了警。同时，杨某还拨打了自己的手机和丁某的手机，都处于关机状态。第二天，杨某再次打电话找到丁某，向丁某索要自己的财物，丁某不予理睬。
丁某得知杨某报警后，为让杨某去派出所撤案，在三天后归还了杨某手机，同时出具了一张400元的欠条。截至目前，400元现金已完全归还。检察机关以盗窃罪向法院提起公诉。
李曦 李柯 记者 雍剑波
检察官说法
广安市前锋区检察院承办检察官表示，盗窃罪侵犯的法益是他人占有的财物，而侵占罪侵犯的法益是财物的所有权以及委托关系。盗窃罪只能盗窃他人占有的财物，对自己占有的财物不可能成立盗窃罪，所以，判断财物由谁占有是区分侵占罪与盗窃罪的关键。
本案中，二人在出租车上，尽管杨某对包没有现实地握有或监视，但仍然在其事实支配领域内，而非交与丁某占有。此外，杨某交给丁某的包属于封缄物，丁某擅自将其开启，是秘密窃取的行为。丁某和杨某并没有恋爱关系或其他密切社会关系，二人间不存在能够容忍私自开启封缄物的高度信赖关系。
因此，杨某挎包内的财物仍然是其自己占有的，丁某私自打开包的行为超越了杨某事前能够预期、能够容忍的限度，属于对他人财物的非法使用、处分行为。
新闻推荐
□本报记者卢琴近日，市民邹志杰惊喜地发现，患有风湿性心脏病的父亲做手术的医用耗材“双叶人工机械瓣膜”价格由原来的1214...
广安新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是广安这个家。