签了分家协议 子女不用赡养母亲？
法官：赡养老人的法定义务不因约定而免除
今年8月，邻水县法院兴仁法庭巡回审理了一起赡养纠纷案件，将庭审搬到当事人家门口，起到了“审理一案，教育一片”的良好社会效果。
案情五个子女拒不赡养母亲
原告甘某，邻水县太和乡人，今年81岁，共养育四子两女，均已成家。其丈夫因病去世，生前曾召集6个子女签订分家协议，由长子继承部分家产并负责父亲的生养死葬，三子、四子继承部分家产并负责母亲的生养死葬。2018年，三子病故。
甘某现如今高龄体弱多病，在世的5个子女以分家协议明确写明甘某由三子、四子赡养为由，拒不履行赡养义务。甘某仅靠每月100元的养老保险维持生活，村委会多次调解无效，迫不得已，老人一纸诉状将5个子女告上法院。兴仁法庭考虑甘某身体状况，将巡回审理车开进老人所在村，进行现场庭审。庭审中，法官组织双方当庭调解未果，依法当庭宣判，分别确定了5个子女对甘某应尽赡养义务并明确责任范围。
说法子女均有赡养父母义务
邻水县法院案件承办法官王越说，赡养老人是中华民族爱老、敬老、孝老的传统美德，也是每个公民应当履行的法定义务，不因任何原因而免除。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
该案中，老人无劳动能力和其他经济来源，分家协议免除了三子、四子之外的4个子女对原告的赡养义务，但该院经审理后认为，法定义务不因约定而免除，该4人亦应当承担赡养责任，故原告有权要求5被告履行赡养义务，对其进行生活上的照料、给付赡养费等。在分家协议的基础上，综合考虑长子已经履行对父亲的主要赡养义务，四子分得部分家产的实际情况，认定四子应当对原告承担更多的责任。故法院依法判定原告跟随四子生活并由四子承担日常照料、护理义务，其余4个子女每人每月10日前给付原告生活费100元至其终老。若产生医疗费用，四子承担80%，其余4个子女各承担5%。
法官提醒说，生活中，一些子女之间签订赡养协议时，仍有封建思想，尤其是农村地区，女儿对父母的赡养义务被人为地免除。但从法律上讲，子女对父母均有赡养义务，女儿不论出嫁与否都与父母存在法律上的赡养关系，不因任何原因而免除。 王越 记者 雍剑波
新闻推荐
本报讯（包淑英邻水记者站游杰）为做好2019年脱贫攻坚迎检工作，近日，邻水县护邻乡统筹安排、精心部署，组织帮扶责任人以增强帮扶...
邻水新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离邻水县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。