颜值正义观：长得好看就可以为所欲为吗？

澎湃新闻 2020-12-20 12:50 大字

原创译言译言

译言·译眼看世界

相信近来大多数人的微博、微信都被一位小伙刷了屏——生活在四川省甘孜藏族自治州理塘县的丁真。在一条不到10秒的短视频中，黑亮的短发，纯真的微笑，民族风情的服饰，配上一双清澈的眼眸，让他火速走红，成为大家心中的“甜野男孩”。吃瓜群众的热烈围观，不论是冲着他的颜值还是只是凑热闹，一时间掀起了一阵“丁真热”。

“丁真热”引发的一系列讨论和“争夺”让有些人很是不解：为什么这个男孩突然刷屏了我的微博、微信？仅仅是因为颜值，就能让一个人一夜成名吗？事实上，靠颜值取胜的事例生活中不在少数，每个人也会发现自己时不时会“以貌取人”，这似乎是根植人们心中的“颜值正义观”。01

容貌决定了第一印象

你知道吗？对一个人的个性做出快速判断只需要40毫秒。人们倾向于将一个人的为人或职业特征与容貌联系起来。人们往往或是把女性特征与可靠程度联系起来，或是把男性特征与自信联系在一起，这对第一印象的影响很大。而当涉及到外貌偏见和无意识的偏见行为时，我们会屈服于“颜值正义观”。

简单地说，“颜值正义观”是一种将面部作为主要衡量标准，描绘和测量男女的头身比这样的观念。这一观念其实最早可以回溯到20世纪70年代一系列关于性别差异的研究，当时研究的中心点是社会心理学领域中的男性和女性。人们先入为主的观点来源于根植心中的“什么是美丽的什么就是好的”的刻板印象。因此，我们赋予那些被认为有魅力的人最积极和最光荣的品质。02

颜值正义观无处不在

那些无法从吸引力中获益的人往往也难以获得社会认可。举个例子，在找寻工作时，经历了一场又一场的面试。然而，每次你认为你做到了，但后面却再没收到答复。虽然说原因可能是各种各样的，但我们需要考虑到人们对面部特征的感知和态度，或所谓的“看脸”。

人们为什么会倾向“看脸”？根据克里斯托弗·奥利沃拉（颜值正义观的研究者），人类倾向于通过泛化和分类来简化生活，最后往往导致刻板行为。

奥利沃拉说，“处理识别人脸的难度，加上人类简化世界和分类的倾向，是我们刻板印象的原因之一……尽管我们在做所有重大的决定时，愿意相信我们是在深思熟虑后，且以理性的方式去作的，但是研究表明人们确实有偏见。”

即使简历和工作经验在很大程度上有助于改变受雇用的情况，但通常情况并非如此。最有效的决策是什么？换一张照片，换一张更自信的照片。事实上，社会上有许多关键领域，应该以事实为基础，而不是以喜好为基础。而调查证明，我们的外貌偏见甚至在政治和司法系统中都广泛适用。比如，一张天真无邪的面孔有时甚至可以成为人们在法庭上的“免死金牌”。在同样的证据下，人们更倾向于相信那些举止单纯的人。此外，一个美丽而自信的面孔可以成为人们在政治选举中的优势。

颜值正义论，性别不平等的又一方面

女性形象在媒体上被性别化已经不是什么秘密了。无论是作为吸引注意力的道具，被包裹在紧身连衣裙中，还是用过度p图的身体强调古龙香水，都是一样的。女性往往没有脸出境，只有身体。

在视觉媒体中，女人往往展示出来的是身体——胸部、臀部和腿；男人则更多的是眼睛、颧骨和微笑。研究人员戴恩·阿彻及其同事在《人格与社会心理学》杂志上发表了一篇题为《颜值正义观：对以面部为主的性别差异的五项研究》的文章，发现男性更可能由他们的头部或面部所代表，而女性更可能由她们的身体所代表。这项研究调查了媒体上超过1700张照片，发现男性面部的平均出境比例是0.65，而女性是0.45，低了30%以上。主流杂志是如此外貌偏见的最大巩固者之一。可以看到，同一本杂志封面，男女形象却截然不同。尽管人脸比例大致相同，但照片中的差异不言而喻。在封面顶端，大卫·贝克汉姆把带有闪亮的结婚戒指的手放在前面和中间，脸上挂着灿烂的笑容，穿着西装的样子也让人眼前一亮。