五被告帮助他人 实施信息网络犯罪获刑

案情简介

2020年6月20日至2020年7月9日，林某（另案处理）邀约被告人田某某等人为其取现。被告人田某某、施某某、叶某某、吴某某、林某某明知相关资金是他人实施信息网络犯罪活动所得，仍向他人提供银行账户接受相关资金转账，再通过银行ATM机或者柜台取出并将取出的现金交给指定的人，获取取现金额的1.5%或2%的非法利益。

经查实，五被告人提供银行账户共计29个，取现金额共计9046900元，从中获取非法报酬130000余元，所获非法报酬由被告人田某某掌控，用于共同生活开支和共同分配。

审判情况

什邡市人民法院以帮助信息网络犯罪活动罪作出刑事判决：五被告人被判处十个月至一年二个月不等的有期徒刑，并处罚金。五被告人违法所得继续予以追缴。

法官说案

本案被告人田某某、施某某、叶某某、吴某某、林某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：……（三）交易价格或者方式明显异常的”。本案中，五被告人受他人邀约取现，取现的报酬为取现金额的1.5%或2%，收费明显异常，可以看出五被告人对服务对象从事犯罪活动实际上是“心知肚明”的，属交易价格明显异常。另在20天内，五被告人提供银行账户帮他人取现金额达900余万元，且均秘密地将所取款项交与指定的人，也属交易方式明显异常。综上，应当认定五被告人明知他人利用信息网络实施犯罪。

中国人民银行下发的《银行卡业务管理办法》第二条的规定，银行卡具有消费信用、转账结算、存取现金等功能。本案中，五被告人共提供其名下19张银行卡用于帮他人取现，应认定其为他人提供了支付结算的帮助。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的‘情节严重’：……（二）支付结算金额二十万元以上的；……”五被告人共提供19张银行卡，取现金额共计9046900元，应当认定为“情节严重”。

综上，五被告人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚。

法官简介

刘红：女，汉族，四川省什邡市人民法院刑事审判庭（未成年人案件审判庭）庭长。

尹翠萍

新闻推荐

全市两项改革“后半篇”文章 “三比三看”现场拉练会举行 罗文全出席

（记者张伟）9月1日，全市两项改革“后半篇”文章“三比三看”现场拉练会在什邡举行。市委副书记罗文全出席并讲话。罗文全在会...

什邡新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开什邡而漂泊他乡，最美不过回家的路。