丁士一与查嗣庭科场试题冤案
丁履清 丁英原
阅遍史籍，明清两朝日照丁氏出世为宦者，都做到了清正廉洁、施惠于民、奉公守法、从不徇私，没有一个因贪渎违法而被查处。可是，官至江西布政使（相当于现在的省长，从二品）的丁士一却因查嗣庭（著名作家金庸先生的先祖）科场试题冤案的牵连而被冤枉革职罢官。
丁士一（1665-1732），字鹗荐，号河峰，又号西圃，原籍涛雒，后徙苗家村，康熙壬午科（1702）举人，丙戌科（1706）进士，曾任山西高平县训导、四川什邡县知县、丁酉科四川同考官、陕西户部司主事、江西道监察御史、巡台御史、福建按察使、江西布政使等职，为明清两朝日照丁氏官品之极，族人称其为“方伯公”。他的父亲就是编修康熙版《日照县志》、创修《日照丁氏家乘》的进士丁峕。
丁士一为官勤勉，多有善政。他在任什邡县令期间，首重教育，常集士子一起，亲自为他们讲经论文，答疑解难，使当地士子学士大有长进。在他的直接栽培下，有杨元敬等十余人乡试中举，一时誉满四川，成为佳话。此外，他整饬吏治、发展生产、教化风俗、治水植树、修桥铺路，以致三百多年后的今天，什邡百姓仍念念不忘。新编《什邡县志》有其详细记载。什邡政府网《留春苑》中记：“康熙五十九年（1720）什邡知县丁士一主持挖曲池，各润泽池，池中污泥积池东岸以种竹，积西岸都为屿为亭，知寄畅亭，再于全园遍植桃、柳、梅花。”为此，他还赋诗：
署圃西边靠女墙，昔时荆棘半成荒。年来次第删除尽，为种梅花阔拓桑。
丁士一任陕西户部司主事时，负责监督宝泉局，铸造货币。他“经画多材、恪勤奉职、出纳公私之积、权衡军国之需”。由于业绩卓著，皇帝赐他参、貂、纱、缎。
雍正元年，丁士一授江西监察御史。第二年二月，奉命与满籍御史禅济布一起巡视台湾。当时，清政府刚平定朱一贵（康熙六十年率众起义，占全台，称中兴王，年号永和）的农民起义。兵燹过后，到处断壁残墙、四周荒野，且兵匪轮劫，民众苦不堪言。他审时度势，首先定禁约四章，约束水陆兵弁，严禁官兵扰民；又派兵捕盗捉匪，安抚百姓，号召外逃民众，各回家园、各按其业；他指示文武行佐，认真其职。因此，台湾很快地方安靖、民番乐业。
丁士一注重调查，一到台湾，即调查台湾的经济生产情况、人民生活情况、商业贸易情况，如台稻的播种、米价等，及时上报雍正帝。雍正帝大加赞赏，朱批勉励他们：“汝二人勉思尽力，毋忝厥职，应奏事宜，丝毫莫隐，据实上报”。他还把大陆上先进的生产技术教给台湾农民。受台风影响，琉球的民船时常飘至台湾，为了维护国家的统一和人民的生命财产，他饬令地方官员，对这些难民进行安置和抚恤，为他们修理船只，派人把他们送回原籍。
当时，台湾非常落后，单就居住来说，居民房屋是以竹作墙、以茅作瓦的，丁士一倡导用砖代竹、以瓦易茅，把城镇房屋和军队营房改造的面目一新。
今天，台湾版《台湾人物小传》上记载了他的事迹。
当年十一月，丁士一任福建按察使。不久，擢升江西布政使。岂料赴任不久，却遇上了清朝中的一个泼天怨案———查嗣庭科场试题案！
事情大体经过是这样的：
查嗣庭，字润木，号横浦，又号查城，浙江省海宁县人。康熙四十五（1706）年丙戌科进士。初授翰林院庶吉士，后授编修，甲午任湖广乡试副主考，戊戌任山西乡试正主考，后授内阁学士兼礼部侍郎衔，后授礼部左侍郎。
雍正四年（1726），查嗣庭被任命为丙午科江西省乡试正主考官。这次考试从组织人员、杜塞作弊请托、安全保卫直至考生交卷结束，都做得很仔细、很认真，进行的很顺利，可是想不到考试结束后却因试题出了塌天大祸！
那么查嗣庭出了怎样的试题呢？
关于这个问题，至今存有两种不同的说法。
一是案发不久就传说并且至今广为流传的说法是，说查嗣庭出的题目是诗经中的句子“维民所止”，试后被人举报“维”、“止”二字系“雍正无首”，雍正帝龙颜大怒，制造了此案。
另一种说法是，近年来一些学者从清宫当时档案中发现，当时所出试题并非“维民所止”，而是几道与雍正帝意见相左的题目。主要题目是：
首题是查嗣庭出了四书中的“君子不以言举人，不以人废言”。雍正帝却认为：“尧舜之世，敷奏以言，取人之道，即不外乎此。现在以制科取士，非以言举人乎？查嗣庭以此命题，明显与社稷取士之道大相径庭，岂不悖谬？”
另一题是查嗣庭出了《易经》中的“正大而天地之情可见矣”，“其旨远，其词文”；《诗经》中“百室盈止，妇子宁止”几题。雍正帝认为这是同去年被他杀掉的汪景祺（年羹尧之幕僚）的悖谬之语如出一辙。因汪曾著《历代年号论》一文，其中说凡用正字的年号，如正隆、正大、至正、正德等皆非吉兆，有“一止之象”，现在此题前用“正”字，后用“止”字，明显与汪遥相呼应，是在诅咒自己的年号“雍正”。
还有一题是策论题，中有“君犹腹心，臣犹肱骨”之语。雍正帝认为，“古人谓君犹元首，而肱骨、腹心皆指臣下而言，今策问内不称元首，是不知有君上之尊！”
从上面查嗣庭所出几题来看，只是与雍正帝意见不同，并未骂雍正帝，雍正帝也犯不上小题大做，但雍正帝还是以莫须有的罪名抓住不放，生拉硬扯的大做文章，对查兴起大狱，大开杀戒，可见这雍正帝是多么残暴！
上面两种说法虽然不同，但具有共同之处：那就是因试题获罪，因“文字”获罪。这就是清代最大的文字狱冤案。
雍正帝在认定查嗣庭是“心怀怨望、讥刺诅咒”后，马上派兵包围了查嗣庭在北京的寓所，将刚从江西返回的查嗣庭抓获，同时，将寓所中的十三名工作人员、仆从等一并逮捕入狱。此后，又将查嗣庭浙江老家的全家老少、族人、亲戚、朋友、门人等一百多人抓往北京刑部大牢。经抄家，根据所得书信、日记等罗织大罪四十二款。查嗣庭被“革职拿问”，打入大牢，交三法司严审。
会审后，查嗣庭被定“大逆罪”，“凌迟处死”，（查于次年病死狱中，但仍被“戳尸枭示”）。所有财物籍没入官，查嗣庭之家人，男丁十六岁以上者斩，十五岁以下及女性或流放三千里，或给功臣为奴，兄弟族人均受牵连，其兄查嗣瑮年逾八十，还要流放三千里。受此案牵连，自江西巡抚汪漋以下俱被处治，汪漋降四级。丁士一是江西布政使，又与查为同年进士，查来江西任主考官时，为尽地主之谊，宴请了他，并送了一些小礼物（红绫）。为此惨遭革职，发往福建军台效力，从此结束了他二十余年的官宦生涯。
除处理上述人员外，雍正帝余怒未息，因查是浙江人，又下令停止浙江科考三年。
这真是一场亘古未闻的冤案！这是入清以来继庄廷鑨的“明史稿”案、戴名世的“南山集”案后的又一特大冤案。
中国文字狱，如此残酷！唐宋未闻，迨至明清，倏然迭起。尤其清朝，登峰造极、骇人听闻。有清一代，较大的就有400多起！
由此案我们想到，民主和法制是何等重要！在没有民主和法制的封建时代，皇帝一言九鼎，是非曲直、正确错误完全由皇帝一人的喜怒好恶决定。皇帝可以随时随地对臣民任意兴狱、任意株连、肆意杀戮，人民群众的生命连蝼蚁草芥都不如。
由此，我们也感悟到，我们今天生活在社会主义法治国家里是何等幸福！今天，我们已进入了中国特色社会主义新时代，党的十九大报告再次强调要全面推进依法治国，大力加强社会主义民主与法制。未来，我们将在更加民主、法制、公正、平等的环境中过上更加美好的生活！
丁士一“学有根柢”，一生写下了不少篇章。他的主要著作有《此游计日》《舂余集》《三山诗草》《支筇集》《双砚斋文稿》等。他的诗文笔清新，长于描景寓情，诗中有画，如同王摩诘的诗一样，读之令人如同身临其境。以下面两首为例：
立春后泛舟寻陈肖坡学博故居
旧隐今何处，幽寻荡桨行。
人家多近水，春树已藏莺。
石净尘无迹，溪洄瀑有声。
桃源深不见，遥望白云生。
石臼所观海古驿连东海，城荒沙路明。舟移云影动，寺锁夜涛平。碣断苔封满，潮回石坐横。渔人多乐事，补网佐春耕。除文学外，他还精于绘事。在台湾巡视期间，公务之余，根据当地风俗，绘图二十四幅，流传至今。他的书法也名于当时。
丁士一六十七岁殂于家。《山东通志》、《日照县志》皆有其传。
编后：丁士一与其父丁峕、其子丁宜曾在日照历史上颇具影响。丁峕，清康熙六年获二甲二十四名联捷进士，续修了康熙版《日照县志》，创修了《日照丁氏家乘》。丁士一，康熙丙戌科进士，官至江西布政使，从二品，为清代日照丁氏官品之极。丁宜曾，著名农学家，著《农圃便览》四卷行世。他们去世后，均安葬于今巨峰镇水木头村东园（1975年因水灾该村整体西移）。本文资料提供者之一丁履清先生系其直系裔孙，其祖居与先祖的墓地仅一河之隔，不过300米之遥。其幼时，目睹了此地景观，这里河流交叉、松柏参天、草丛繁盛、嫩绿葱郁、花团簇锦、鸟语花香。墓后有桧柏一棵，挺拔高大，风景优美，也显得格外庄严肃穆。可惜现已荡然无存了。
新闻推荐
本报讯（记者伍玲）近日，什邡市食品药监局通报了关于什邡市桥头仁亿超市销售不合格产品核查处置情况的通告。在该超市抽样，由绵...
什邡新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是什邡市这个家。