癌症的微观世界 ◎刘忆斯（作 家）
《癌症·新知：科学终结恐慌》
李治中（菠萝） 著
清华大学出版社
上周，一位才华横溢的、我所尊敬的同仁因癌症猝然去世，他是1970年的，才大我五岁。人至中年，对死亡的心理准备在逐年累积，但对它的震撼与恐惧，还是会因相熟的同龄人骤然离世而产生、放大。
据今年初公布的最新癌症报告，我国在一年时间里新增近400万癌症患者，每天1万人确诊，也就是每分钟7个人确诊患癌（这个统计数字一般滞后三年，此为2013年数据）。又有数据显示，我国一年中因癌症死亡的人数已近300万人。照14亿人口来算：一年里，平均500个中国人就有一人会被癌症夺走生命。
随着常识的普及，我们都知道年龄是致癌的第一大因素，癌症多发于免疫力下降、身体机能退化的老年人。但更令人担忧的是，近年来癌症发病、死亡日趋低龄化。几天前，那个曾经写抗癌日记鼓励自己和其他病友的德阳女孩“周周妹儿”也走了，她才29岁。
三年前父亲因癌症去世，此后便有意找关于癌症的书来读，初衷当然是想弄懂癌症到底是种什么病，因何而得，如何致命，怎么预防。知己知彼，方能应对，即便不能应对，也能因为了解而减少恐惧之心。先看了一些医学专著，较为枯燥。后看了一些所谓的名家偏方，难以置信。当然也有恰当的好书。比如印度裔美国医生、作家悉达多·穆克吉的《众病之王：癌症传》，将癌症拟人化，讲述了一个癌细胞的“人生故事”，看它“诞生”，“成长”，直至“死亡”，角度新颖，通俗易懂。
三联“新知文库”里的《活着有多久：关于死亡的科学与哲学》与《现代医学的偶然发现》，虽不是癌症专著，但充满了智识的发现与延展。前者将癌症形容为“细胞的叛乱”，而癌细胞在人体内的突变与增殖，则被比喻为“殖民主义”和“帝国主义”式扩张。如此笔法，给癌症打上社会学的注脚。后者更是融汇多学科，立体地展开了一部疾病史和一部现代医学史。以书中《巴里的悲剧》一章为例，从“二战”中德国纳粹对盟军的“巴里港空袭”，引出了芥子气泄漏惨剧，进而旁征博引，点明这场祸及数千人的灾难竟戏剧性地推动了癌症化疗的研发，成为今后千万人受益的“福音”。真可谓“祸兮福所倚”。
读这类书越多，遗憾就会越大，因为国内这样的优秀作者和作品奇缺。就在这时，菠萝出现了。两年前，无意间读到李治中（笔名菠萝）的《癌症·真相》，确是眼前一亮。专业清晰的诠释，举重若轻的笔法，不是将癌症的病理融会贯通之人，又如何能做到。今年，李治中又推新作《癌症·新知：科学终结恐慌》，算是前作的升级版，加入了更多治疗上的干货以及抗癌新药的解读，身为癌症新药的研发者，作者的观点客观、中肯，不夹私货，令人敬佩。
类似悉达多·穆克吉的手法，李治中也构建了一个关于癌症的微观世界，癌细胞在他笔下不是魔鬼撒旦，而被比喻成“移民”“黑社会”，让人拍案叫绝。我很喜欢他在文中对癌症这些有意无意的调侃，多数人都对癌症畏之如虎，殊不知，我们恐惧的更多的是恐惧本身，如果不能平静、平等地去了解和探究癌症，又怎能看清和弄懂这个人类“头号杀手”的真面目与手段？最难得的是，李治中能从中国患者及患者家属的角度出发，既给出人道主义的折中方案，也给予心理安慰，充满了正能量。
说起来，我们对癌症最大的愿景，就是战胜它、消灭它。但李治中的观点却是：“癌症作为内源性疾病，不可能消失。攻克癌症的任务不是彻底消灭它，而是把它变成可控的慢性疾病。”这个结论初听让人沮丧，但仔细想来这也不算太坏。据专业人士预估，未来中国90%左右的家庭中，至少会有一位癌症患者。这个比例从绝症的角度看上去让人绝望，但如果将癌症患者的身份改成慢性病患者，未来的医学发展应该可以做到，而我们也应该能面对和接受吧。
新闻推荐
四川经济日报德阳讯（记者刘蓉）第30个“世界艾滋病日”，德阳在市区文庙广场举行了知识竞答暨文艺展演。据介绍，今年国家将“共担防艾责任，共享健康权利，共建健康中国”定为艾滋病日主题，意在说明健康是促...
德阳新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播德阳正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。