“带孙费”该给，不要是老人的情怀
□江水熊（罗江）
近日，一位老人因索要“带孙费”，与儿子、儿媳对簿公堂一事引起社会广泛关注，一时间“带孙费”引起热议。从法治的角度讲，子女给老人“带孙费”是义务而不是权利。既然是义务，子女就必须切实履行好给付“带孙费”的责任，而不是想给就给。当然，现实生活中老人大多是不会收的，那是中国老人的大德情怀。
《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”第二十八条规定：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”由此可见，抚养子女的法定义务人是父母。只有父母死亡或者无力抚养的情况下，有担负能力的祖父母才对未成年的孙子女有抚养的义务。除此之外，祖父母对于孙子女可管、可不管。祖父母带孙子女是情分，不带孙子女是本分。外人无权说三道四，子女无权强求。因此，“带孙费”该给，要不要是老人的情怀。所以，作为子女来说，不管父母带孙子女是主动还是被动，都要心存感激，怀抱一颗感恩的心，对父母孝顺些，而不能觉得父母带孙子女是天经地义的事。否则，就是大错特错了。
因此，子女要主动给父母“带孙费”。俗话说：亲兄弟，明算账。“带孙费”也要明算账。至于父母不收“带孙费”又另当别论，那是父母放弃权利的具体表现。
此外，对于“带孙费”的理解要精准，不能模棱两可。这里的“带孙费”是指父母带孙子女的工资，而不包括孙子女的生活费和教育费。也就是说，即使父母不收“带孙费”，子女也应该支付自己子女的生活费和教育费，除非父母经济宽裕并再次放弃该费用。让人遗憾的是，有的子女不仅不给父母支付“带孙费”，还恩将仇报。当父母年迈体弱时，不尽赡养义务，甚至还残忍地将父母赶出家门,这是严重的遗弃犯罪行为。作为父母来说，要勇敢地拿起法律武器，切实维护自身的合法权益和法律的权威。
俗话说得好：屋檐水点点滴，一报还一报。当这些不孝子女年老体弱时，也会遭到他们自己子女依样画葫芦的报应。如果子女主动给父母支付“带孙费”，孝敬父母，子女耳濡目染，当自己年老体弱时，就会得到自己子女相同的回报，这就叫好人有好报。所以，善待父母，也是善待自己。
新闻推荐
四川经济日报讯（张明云记者钟正有）“授人以鱼不如授人以渔，实用技术培训是实现精准脱贫的有效途径。接下来，我们还将继续在贫...
罗江新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。罗江，是陪我们行走一生的行李。