明知同伴醉酒仍让驾自己的车 司乘双双构成危险驾驶罪被判刑
众所周知,酒后驾车不仅危险,还要受到法律制裁,但是不少人却不知道,放纵别人酒后开车,自己也可能会负法律责任。近日,广州市从化区法院审结了一起危险驾驶罪案件,醉酒后黎某将自己的摩托车交给同样醉酒的孙某来开,发生交通事故后,不仅驾车的孙某被追究刑事责任,同车人黎某也犯了危险驾驶罪。
◎酒后还驾驶摩托车
2018年8月的一天,孙某和黎某相约一起出行,黎某将其所有的一辆二轮男装摩托车交由孙某驾驶并搭载自己。在途中孙某和黎某一起到路边小店喝酒。黎某明知孙某喝完后还要驾驶摩托车,仍同意一起喝酒。喝完后,孙某继续驾驶二轮摩托车搭载着黎某往前行驶。
孙某行驶时,适遇由陈某驾驶的一辆白色厢式货车在同方向道路上倒车,因雨天路滑及车速过快,摩托车与厢式货车发生碰撞。经道路交通事故认定书认定,孙某、陈某承担事故的同等责任。经鉴定,被告人孙某血液中酒精含量为193.2mg/100ml；被告人黎某血液中酒精含量为140.9mg/100ml。
◎司乘双双被判刑
日前,从化区人民法院开庭审理了孙某、黎某涉嫌犯危险驾驶罪一案。法院经审理认为,孙某在道路上醉酒驾驶机动车；黎某明知孙某饮酒后,仍将其所有的机动交予孙某在道路上驾驶,其行为均已构成危险驾驶罪。据此,法院一审判决:被告人孙某犯危险驾驶罪,判处拘役2个月,缓刑6个月,并处罚金2000元；被告人黎某犯危险驾驶罪,判处拘役1个月,缓刑6个月,并处罚金1000元。
办案法官表示,共同犯罪是指两人以上的共同故意犯罪,如果各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系、互相配合结成一个有机的犯罪行为整体,那么共同实施犯罪行为的人就要各自为整个犯罪后果承担责任。
本案中,虽然黎某没有开车,但他明知孙某醉酒,仍让孙某驾驶自己的车,因此两人均难逃法律的制裁。
◎◎◎
郭先生问:我儿子在读初中,一天下午和5名同学一起骑摩托车出去玩,其中一名同学骑摩托车时摔倒,导致我儿子粉碎性骨折。他们学校17时40分下课,18时40分上晚自习,中间这段时间属于学校正常的晚饭时间,受伤者本应在学校外吃饭。请问,这种情况下学校是否负有相应责任?
答:初中生属于我国法律规定的限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应承担责任。据你所述,该学生受伤的时间是放学后,不是规定的校内学习、生活期间,且该学生受伤也非发生在校内,学校无法对学生校外的人身安全尽到教育管理责任,故学校对该学生受伤是没有责任的。
根据法律规定,父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务,是他们的监护人,应履行监护职责。所以该学生受伤,其父母作为监护人未履行监护职责,是要承担责任的。此外,该学生系骑摩托车摔倒受伤,出借摩托车的学生及其父母也是有责任的。摩托车属于机动车,初中学生不符合骑摩托车的合法年龄,提供摩托车的学生父母不但未尽到监护责任,更因未妥善保管摩托车造成其他学生人身伤害,作为车主及监护人也有过错,故应承担相对应的赔偿责任。
学生校外骑车摔伤,责任谁负?
■法律咨询■
四川一男子因为2元车费,抢抓行驶中的公交车方向盘,并砸打驾驶员。四川渠县检察院依法对其提起公诉,近日法院当庭宣判,被告人李树东犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑3年6个月。
今年1月16日12时40分左右,李树东乘坐载有20余名乘客的5路公交车。车行至川林坝公交站停车等红绿灯时,驾驶员提醒准备下车的乘客投币下车。李树东要求先开车门后投币,因此与驾驶员发生争执。驾驶员拒绝其无理要求后继续前行,当公交车行至一左转弯时,李树东探过驾驶室护栏抓拉公交车方向盘,致使公交车大幅度晃动。车内乘客劝告李树东不听,驾驶员挥手制止李树东,李树东松手后捡起旁边的车载对讲机砸向驾驶员。驾驶员见情况紧急,立即靠边停车,乘客报警。
法院经审理后认为,检察机关指控的事实和罪名成立,鉴于被告人自愿认罪认罚,决定对其从宽处罚,采纳了检方的量刑建议,判处其有期徒刑3年6个月。
该案公诉人表示,根据“两高一部”《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》,类似该案这种未造成严重后果、被告人认罪认罚的情况,依法可以从轻处罚；若造成致人重伤、死亡或公共财产遭受重大损失等严重后果,行为人将面临10年以上刑期。
(本版稿件均据新华网)
为两元钱抢夺公交车方向盘 ■四川一男子获刑3年6个月
新闻推荐
消费质量报讯（叶洪波叶林飞记者蒋兴强）为加大对制假售假行为的打击力度，形成高压态势，3月14日，渠县工商质监局会同渠县食药监...
渠县新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。渠县，是陪我们行走一生的行李。