通川法院公开审理渠县9·28专案 58名被告人集体“过堂” 创全省之最 ●多地开设赌场 ●涉赌金额巨大 ●涉案人员众多 ●放纵放高利贷 ●贿赂公职人员

3月26日，渠县9·28专案在通川法院进行了公开审理。记者从庭审现场了解到，范某等58名被告人因涉嫌犯有开设赌场罪、妨碍作证罪、窝藏罪、包庇罪被通川区人民检察院依法提起公诉，并集体“过堂”受审。该案是开展扫黑除恶专项斗争以来，全省范围内被告人人数最多的个案。

通川最大审判庭

开审9·28专案

26日上午9时30分，记者来到西外通川法院，发现门口停着不少警车，从车牌号牌可以分辨这些警车来自成都、遂宁、南充等地。据记者了解，当天开庭的渠县9·28专案，是去年达州扫黑除恶专项斗争的重大战果之一。被告人范毅等长期在渠县各地开设赌场，在被公安机关依法打击后，还将他人“拖下水”，用种种手段妨碍公安机关调查取证，逃避公安机关打击，从而导致该案案情复杂，牵涉人员众多。

据通川法院工作人员介绍，对渠县9·28专案进行的公开审理，不仅是近年来，该法院审理的被告人人数最多的个案，也是在扫黑除恶专项斗争中，全省范围内被告人人数最多的个案，通川法院专门准备了占地最大的一号审判庭对该案进行审理。

被告人坐满被告席

辩护席律师挤不下

26日下午1时15分左右，在58名被告人及公诉人等相关人员全部到庭后，通川法院立即开庭审理此案。58名辩护律师排成长龙，依次入席就坐。记者在现场看到，由于辩护律师太多，一号审判庭上的辩护人席位，就算全部换上塑料独凳也有点挤不下。

据了解，通川法院受理本案后，第一时间向法律援助机构发去公函，47名律师接受指派到庭为被告人提供辩护。这是通川区法院进一步推进以审判为中心刑事诉讼制度改革，贯彻落实刑事案件律师辩护全覆盖的重大举措。庭审现场58名刑事被告人，除11名被告人自行委托律师辩护，其余47名被告人均免费获得法律援助律师的帮助。

到处开设赌场

寻求保护伞

在相关庭审工作人员全部就位后，法庭依法传唤被告人到庭。记者看到，58名被告人在法警的押解下进入法庭，被告席上黑压压地站了一片。记者从公诉人当庭宣读的公诉书中获悉，被告人中年龄最小的21岁，最大的63岁。

记者从庭审现场了解到，通川区检察院指控，被告人范某等以营利为目的，先后在渠县多个地点，结伙或分别交替开设“二八杠”赌场，涉赌金额巨大，持续时间长，涉案人员众多，并安排邓某等人维持赌场秩序和望风，允许并放纵他人在赌场放高利贷。为逃避打击，寻求“保护伞”，范某等人将部分违法所得用于贿赂多名公职人员。案发后，范某为使案件能够从轻处理，指使被告人谢某某等3人隐瞒案件真实情况，导致了其他十余名涉案人员全部被释放而未受刑事责任追究的严重后果。在范某躲藏期间，罗某、田某为其寻找躲藏地点，提供食品，反馈案件调查进度，带范某亲属前往探视。

召开庭前会议

庭审持续3天

因涉案人员众多，社会关注度高，为保障庭审效率，2月26日，通川区法院就区检察院指控被告人范某等人开设赌场罪、妨害作证罪、包庇罪、窝藏罪一案召开了庭前会议。会议就核实被告人身份信息和采取强制措施情况、核实被告人委托辩护人和指定辩护人的情况、案件管辖异议、是否申请有关人员回避等多方面内容向控辩双方了解情况，要求控辩双方展示相关证据，简要发表意见，并归纳本案争议焦点。

检方认为，范某等人在渠县城区多地，多次开设赌场，涉赌金额巨大，并雇请他人为赌场“扎场子”，同时拉拢腐蚀多名公职人员作为其“保护伞”，并容留其他涉黑团伙成员在赌场发放高利贷，导致部分参赌人员因赌博而倾家荡产、债台高筑、家庭破裂。其系列行为严重扰乱了经济和社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪特征，应当依法认定为恶势力犯罪团伙。

在当天的庭审过程中，控辩双方就是否应当认定范某等人为恶势力犯罪团伙、团伙成员主从等问题展开了激烈的交锋。据了解，该案的庭审过程持续了3天。

因本案涉案人员众多，社会影响较大，社会关注度高，为充分保障此次庭审安全，由省法院法警总队统一协调，从全省各地法院调集精干警力170余人、警车12辆参加庭审警务保障。辖区通川区公安分局也集中调集警力30余人，负责法院外围的安全保卫、人员疏导、突发情况处置和交通秩序疏导等工作。

通川法院将择期对该案进行宣判。

□郝小艳 郑滨 本报记者 程序

新闻推荐

达州市学习贯彻纪律处分条例知识竞赛总决赛落幕 渠县代表队、市国资委代表队获总决赛一等奖

总决赛现场本报讯3月27日下午，达州市学习贯彻《中国共产党纪律处分条例》知识竞赛总决赛在巴山大剧院圆满结束，经过激烈竞...

渠县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离渠县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。