溺水意外引纠纷 耐心调解促和谐
2015年8月9日，达州某有限公司因停电放假一天。由于时值酷暑，天气炎热，该公司的实习人员张三（化名）在放假这一天没有及时回家，而是下河游泳。因水性不好，下河不到半小时，张三不幸溺水身亡。公安机关对现场进行了仔细勘查，排除刑事案件，确认属于意外事件。
事发后，张三的父母认为张三才17岁，是未成年人，且在工作日外出死亡，公司应对张三的死亡负责。于是，张三父母组织十几位亲友堵在该公司门口讨说法，并向公司提出赔偿要求，同时扬言，公司如不答应要求，就每日到公司门口“送花圈”。
为防止事态进一步扩大，当地司法所、派出所等单位工作人员组成专项调解小组，调解小组经过分析本案具体情况，拟定了合理补偿的调解方案。
方案确定后，调解小组首先选定参加调解的当事人和调解地点。征求张三父母的意见后，确定张三父母及亲属5人、公司派出3人代表一起参与调解。地点选定在派出所。其次，组织双方进行调解。但是，在张三父母表达了60万赔偿的诉求后，公司立即拒绝，双方因此发生争执，第一次调解不欢而散。
几日后，双方的情绪趋于稳定，表示愿意再次通过调解的方式解决问题。调解员抓住时机，首先告诫张三父母，其围堵公司的行为触犯了《治安管理处罚法》，不仅不能有效解决问题，还可能受到警告、罚款、拘留等处罚。其次，分析此次事故的责任划分。张三年满17岁，属限制民事行为能力人，根据其年龄、智力和判断能力，其完全有能力意识到擅自下水有可能导致溺水死亡的结果。因此，张三应对自己的死亡负主要责任。其次，调解员从人道主义角度出发，劝说该公司给予张三父母一定的经济救助。
经过此番讲法析理，双方分歧得到很大程度的统一。调解员趁热打铁，经过长达7小时的调解后，双方最终达成一致意见：公司一次性补偿张三父母17.2万元。
人民调解员提醒：
遇事激动了一些可被理解，但以此闹事甚至期望从中牟利，这种行为也会受到法律的惩罚。每年暑假期间，达州市各地都要发生多起溺水身亡的悲剧，让人痛心。未成年人一定要在成年人的陪同下、在保证安全的情况下游泳。□施法闻
新闻推荐
本报讯（吴彤记者谭别林）近日，重新组建的达州市司法局召开第一次党委会议和全体机关干部职工大会。会议宣布了市司法局党...
达州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离达州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。