前男友打了2万元欠条不兑现 律师：欠条并非真实债权债务，不受法律保护

[摘要]律师：欠条并非真实债权债务，不受法律保护

“我有一张前男友打的2万元欠条，现在要求他履行，刚开始还接电话，现在连电话都不接了，人也找不到。”近日，市民黄女士致电本报民生热线2382258反映称。

同居男友打人致孩子流产

黄女士告诉记者，她和前男友是大学同学，毕业后就在达州一起工作和生活，但一直没有领结婚证。“去年，我发现自己怀孕了，告诉男朋友，我们俩都很高兴，本想着尽快办理结婚证举办婚礼，迎接孩子的到来。结果还没有领结婚证，男友一连几天深夜才回家，我们之间发生了争执并动了手，他一不小心把我推到，结果当晚孩子就流产了。他吓坏了，一直给我道歉，还主动给我写了一张2万元的欠条。但我心里无法释怀，无法原谅他打人导致孩子流产的行为。我身体恢复后，我们就分手了，但分手时，我要求男友支付这2万元，他说暂时没有，过段时间给我。现在快一年了，电话也联系不上，人也找不到，我该怎么办？”

前男友2万元欠条属无效欠条

达州职业律师郑传富称，根据相关法律规定，有效欠条需要满足几个条件：一、欠条的签订需来自双方的真实意愿；二、不违反法律或社会公共利益；三、内容确定且能实现；四、有相应的民事行为能力。黄女士那张欠条的性质，系男女在恋爱时期因感情不和，分手前后打下的欠条，属于身份关系的协议。在我国法律规定中，凡是涉及身份关系的，都是不适合自认的，因此该欠条是无效的。再者，就欠条的效力而言，我国虽然主张生活自由、恋爱自由，但黄女士与前男友属于未婚同居，是违背我国公序良俗的行为，欠条并非来源于真实的债权债务，也属于无效约定。因此，黄女士前男友打下的2万元欠条属于无效欠条，不受法律保护。

□本报记者 杨秀琴

新闻推荐

《金融周刊》满周岁了,人行达州中支、达州银监分局、达州日报社举办座谈会，分享成功，畅谈收获，交流经验—— 倾力共建最具影响力金融资讯平台

本报讯近日，中国人民银行达州市中心支行、达州银监分局、达州日报社举行了“达州市金融系统宣传工作会暨《金融周刊》创刊...

达州新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是达州这个家。