赡养费入不敷出 老大爷告上公堂 养儿不防老 法援来维权 2018年8月10日，天气酷热难耐，一位老人如释重负地从律师事务所走出来，一件因赡养费引起的纠纷案，在法
2018年6月2日，朱律师接受开江县法律援助中心的指派，为受援人曾某赡养费纠纷案提供法律援助。接受指派后，朱律师立即展开调查工作。经了解，曾某有两子一女，几年前，其子女就达成协议：每人每月各出一部分钱供养曾某。但随着曾某年岁增长，身体每况愈下，子女支付的赡养费已不能满足其生活、医疗开支。曾某多次找到儿女们协商，希望能够增加赡养费，但子女们均以自己家庭负担较重，无力支付过高赡养费为由拒绝。曾某在走投无路的情况下，经村社干部引导，找到了开江县法律援助中心，希望能够运用法律的手段解决生活困境。
了解情况后，朱律师考虑到这是一起家庭纠纷，对簿公堂不是首选方法，便依次上门对曾某的三个子女阐释了《婚姻法》和《老年人权益保障法》相关规定，劝说他们适当增加曾某的赡养费，但被拒绝。随后，在征得曾某同意后，朱律师便拟定详细的诉讼方案，决定通过司法程序为曾某维护合法权益。
证据充分理由足
赢得官司释重负
朱律师分析，本案虽然是一起赡养纠纷案，但它却有不同之处，大多数赡养纠纷案中的争议是子女不愿承担赡养义务，而本案的争议则是子女不愿增加赡养费，那么，本案的证据收集应围绕曾某生活开支增加以及子女有能力增加赡养费进行。
因此，朱律师首先收集了医疗诊断证明书、相关就诊记录以及曾某最近一年用药清单及结算票据等，以此证明曾某有医疗费用支出的事实。接着，朱律师通过走访了解其子女相关工作、家庭情况，并提出相关证据，证明曾某的三个子女的经济状况较为良好，完全有能力增加曾某的赡养费。
在经过充分取证后，6月20日，朱律师撰写起诉状，代理曾某向开江县人民法院以赡养费纠纷提起了民事诉讼，要求曾某的三个子女增加赡养费。8月10日，经法院审理，法官全面支持曾某的诉讼主张，判决生效后，三被告没有提起上诉。
援助律师提醒：赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是我国法律明确规定的法定义务，公民不能以任何借口逃避赡养老人的义务，否则将会受到法律的制裁和社会舆论的谴责。 □施法闻
新闻推荐
■南充晚报记者祝真珍从世界上第一个大熊猫野外生态观察站“五一棚”，到横跨三省的大熊猫国家公园；从20世纪80年代野生...
开江新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开开江县而漂泊他乡，最美不过回家的路。