六旬矿工因工死亡引发赔偿争议 人民调解讲法述情成功化解纠纷
2018，年逾六旬的张某在煤矿井下作业时因工死亡。张某家属要求赔偿160万元，而用人单位以张某已经达到法定退休年龄，与张某不再是劳动关系而是劳务关系为由，只同意赔偿30万。所幸，在调解人员的帮助下，双方的矛盾得到化解。
六旬老汉因工致身亡
家属不满赔偿起纠纷
年逾六旬的张某在大竹县某煤矿当矿工25年了，虽然已达到国家法定退休年龄，但身体硬朗的张某仍然在煤矿上班。2018年7月26日下午16时许，张某在煤矿井下采煤作业时，突然被顶板上垮塌的土打倒在地昏迷不醒，经大竹县人民医院抢救治疗无效死亡。
事情发生后，张某的家属找到煤矿要求赔偿，煤矿方也同意赔偿，但其法律顾问认为，已经63岁的张某与煤矿不是用人单位与劳动者之间的劳动关系，而是基于雇佣产生的劳务关系，因此认为应当按照提供劳务者受害责任侵权纠纷来处理，只同意赔付张某亲属30余万元，而张某要求煤矿至少赔偿160万元。因为赔付金额差距过大，双方无法达成一致，张某亲属情绪立即激动起来，吵闹着要把尸体抬到煤矿去，并扬言要去上访，紧张气氛顿时弥漫。
人民调解促和化纠纷
讲法述情矛盾终化解
在矛盾一触即发之时，张某的家属找到大竹县杨家镇人民调解委员会要求调解。调委会副主任任某临危受命，对当事双方进行调解。他首先向死者亲属表态：“你们申请调解，就说明你们相信我们调解组织，我们一定会给你们一个满意的结果”。同时，他迅速理清事件经过，查明纠纷的根源在于张某死亡赔付金额。原来张某死亡时已满63岁，达到国家法定退休年龄，煤矿没有为其购买职工城镇职工基本养老保险，致使张某到了法定退休年龄却无法享受退休待遇，再加上张某继续留在煤矿上班，煤矿也没有为其参加工伤保险。如果按照雇佣产生的劳务关系来进行赔付，张某亲属最多只能得到30余万元的死亡赔偿金，而如果按照因工死亡的标准赔付，那么仅一次性工亡补助金这一项，张某亲属就可以得到70余万元的赔付。
针对双方矛盾的焦点，任某组织调委会工作人员采取分别做工作的方法，首先与煤矿代表拉起了家常话，打起了亲情、同情等多种“牌”，讲述了有25年工龄的张某为煤矿所做的贡献，以及张某爱人多年瘫痪在床的具体困难，同时从法律的角度向煤矿方解释了他们应当承担的法律责任。通过大量的调解说服工作，煤矿终于同意调解此案。
接下来，调解员们又与张某亲属代表交谈，向他们讲解工伤保险条例等法律法规，并按照相关法律法规帮助计算出合法的赔付金额，打消了他们对赔付金额期望值过高的想法。
经过调解人员连续14个小时的调解，双方当事人达成了煤矿在法律法规规定的95万元赔偿之外再行一次性给付张某直系亲属家庭困难帮助费30万元共计125万元的调解协议，目前赔偿款已赔付到位，双方当事人对调解结果均表示满意。
人民调解员提醒：达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇,继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。
□施法闻
新闻推荐
本报讯7月11日，历时两天的大竹县首届校长管理论坛在主持人和校长们的互动中告一段落。去年以来，大竹县组织全县中小学校校...
大竹新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播大竹县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。