开共享汽车撞倒两行人 因车内突现毒蜘蛛？ 用户：请平台为伤者垫付手术费用 平台方：“蜘蛛事件”无法确认
事发当天，路人拍下事发现场的照片
“16日早上，开着租来的共享汽车一路行驶，车内突现大蜘蛛，把我吓了一跳，以至于驾驶车辆失控而冲上了马路沿，撞伤两位行人。”面对近30万元的费用，谢先生认为这是车辆清洁不善惹的祸，共享汽车平台应该共担责任。
而平台方则表示，“蜘蛛事件无法确认，且蜘蛛事件与车辆安全性没有关系。”
■ 撞倒两路人
“仪表盘后跳出蜘蛛，
吓了我一跳”
据谢先生回忆，10月16日早上，他准备前往成都新都区办事，用手机解锁了一辆摩捷共享汽车使用。当他开车行驶至青羊区玉泉街路段时，意外发生了。
谢先生告诉记者，当时车辆正在行驶中，突然车辆仪表盘后面跳出来一只大蜘蛛，“黄色的，有我手心这么大，一看就是有毒的那种。”
谢先生说，蜘蛛往他身上跳，跳到他需要控制车辆（共享汽车为自动挡）的右腿上。当时他被吓着了，惊慌之中抖了腿，试图把蜘蛛甩掉，结果抖腿之时，右脚离开刹车、油门，车辆冲上了人行道，撞倒了路边的两位行人。
车祸发生后，交管部门认定谢先生承担此次事故的全部责任。
记者了解到，两名伤者已被送往两家医院进行治疗。其中，一位伤者伤势较轻，除头顶部左侧形成包块外，有轻微脑震荡。而在成都市第二人民医院接受治疗的58岁的郑女士则伤情较重，经诊断，其右肱骨近端骨折、骨盆骨折、右胫腓骨骨折，需要立即进行手术治疗。
■ 手术被延迟
“保险只垫付一部分，
超出范围的需自行承担”
据医生介绍，由于多处骨折，郑女士的手术将分期进行，“费用不超过30万，在25万左右。”
十多天过去了，郑女士却因费用不足至今仍未进行手术。其主治医生告知，若再不进行手术，就有可能导致瘫痪。
为了凑齐费用，谢先生曾找到摩捷共享汽车平台。
在用户协议中，记者也看到，摩捷出行向用户提供的车辆都已投保交通责任强制险及相关商业保险，第三方损失在第三者责任险保额以下的部分，保险公司赔偿80%，用户自行承担20%。第三方损失在第三者责任险保额以上的部分用户全部自行承担。
谢先生说，事发后，在交强险的赔付范围内，保险公司分别向两位伤者垫付了10000元和8000元。但对于余下的费用，人保财险人伤的理赔员表示，由于伤者的手术还未完成，没有产生实际费用，按商业保险的规定，保险公司不会对手术费用进行垫付。
在多方协调下，保险公司最终愿意提前垫付5万元手术费用，伤者郑女士第一期的手术费用目前已基本凑齐。
■ 平台否认应担责
“蜘蛛事件无法确认，
好比开车时飞过来一只鸟”
对于后期还有10多万元的手术费用，谢先生很着急。他希望摩捷出行能出面垫付一部分费用。
对此，摩捷出行方表示，对于用户提到的车内有蜘蛛才导致车祸一事，平台也应承担部分责任，但是“蜘蛛事件”无法确认，且与车辆安全性没关系，“这跟开车前面飞过来一只鸟一样。”因此没有任何赔偿渠道。
对于车里是否有蜘蛛的疑问，谢先生表示，由于车内没有监控，无法还原事发时的场景。 红星新闻记者 章玲 受访者供图
/ 律师说法 /
需举证证明车辆存隐患
或存在影响安全驾驶的因素
四川履正律师事务所应家义律师认为，按照法律规定，在伤者救治过程中，保险公司应在交强险范围内垫付医疗费。若是垫付的费用不够，应由肇事者进行垫付。在肇事者亦无力垫付的情况下，可以与保险公司进行协商，先由保险公司垫付。
关于共享汽车平台责任承担的问题，四川澳南律师事务所邱有蓉律师认为，根据法律规定，结合本案事实情况，用户并未提供相应证据，且蜘蛛的存在与共享平台未尽义务存在直接关系并不明确，故并不能说明共享平台作为车辆所有人对本次交通事故的发生存在过错。因此，难以要求共享平台承担赔偿责任。
若用户认为共享平台应承担赔偿责任，需举证证明平台提供给用户的车辆存在安全隐患，或对用户安全驾驶造成影响的因素，且需证明本次事故的发生与平台提供的车辆存在安全隐患或对用户安全驾驶造成影响的因素之间存在因果关系。
然而，现实生活中用户举证存在一定难度，建议用户在用车前应仔细检查车辆情况以及车内情况，避免类似事情发生。若平台提供的车辆有问题，系平台过错的，应注意保留固定证据。
新闻推荐
□成都市新都区人民医院涂恩毅耳鸣为耳科疾病中的常见症状，患者自觉耳内有声响、响度不一，高音耳鸣可使病人烦恼，影响睡...
新都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是新都区这个家。