成都社工女孩起诉公益项目负责人性骚扰一审认定性骚扰 不支持赔偿金 判决当面道歉

成都社工女孩起诉公益项目负责人性骚扰不支持赔偿金 判决当面道歉 转眼4年过去了，社工小欣（化名）终于等到了一个让自己满意的结果，曾在工作中对其进行性骚扰的成都社工明星刘某，将为自己的行为付出代价。

近日，成都市武侯区人民法院作出判决，认定“一天公益”负责人刘某性骚扰社工小欣事实成立，要求其在判决结果生效之日起15日内，当面向小欣以口头或书面方式赔礼道歉。遭遇

工作中领导突然“动手动脚”

小欣的噩梦开始于2014年，那时她刚刚加入了四川知名的社会工作服务中心“一天公益”。一年后的夏天，她被安排到温江区某社区，从事一项名为暖阳服务的工作，也正是在这里，她看到了负责人刘某的“另一面”。

“当时只有我跟他两个人。”相对封闭的空间，没有外人在场，这些似乎都成为了刘某的“动机”。他突然就伸出手，将小欣紧紧抱住，小欣出于本能挣扎了一下，身子一歪，倒在了他的大腿上。就在小欣正要立即起身时，刘某却变本加厉从腰后面抱住了她。最终，小欣用尽全力才得以挣脱，快速跑向卧室，并把门反锁，才阻止了刘某的进一步举动。

“因为大家平时工作中也会礼节性地相互短暂拥抱，表示安慰。”事情发生后，小欣从心底里不愿意把这样一个涉足公益、关心妇女的人“往那个方面想”。除此之外，让她选择信任的另一个原因，则是刘某身上的多重“光环”。他不仅是心理援助专家、志愿者、社工，还曾参与多项具有影响力的志愿活动。

但回想起刘某的举动，小欣觉得这绝不同于一般同事间的那种鼓励，“这是性骚扰”。维权

发现自己并非唯一“受害者”

事后小欣越想越觉得不对劲，并且及时联系了“一天公益”的秘书长，但一直没有得到合理解决。而在此期间，她的生活也因此受到了巨大的影响。原本热衷于社工工作的小欣，无心继续工作，她选择重新回到校园读研究生。如今，已经毕业的她，从事的也是与社工完全无关的工作。

不仅如此，她还发现似乎受害者并非只有她一人。当她将自己的经历告诉给同事兼好友的另一名社工时，女孩的沉默和眼神的闪躲让小欣察觉到了异样。在她的追问下，女孩讲述了自己被刘某从性骚扰开始，进而实施进一步侵害的经历。

2018年，网络上接连曝出多位知名公益人涉嫌性骚扰或性侵犯女性的事件，小欣和这名社工女孩受到影响，决定曝光刘某的行为。小欣在网上发出了公开信，并于2018年8月，将刘某和成都一天公益社会工作服务中心告上法院。请求法院认定刘某对其实施了性骚扰，支付精神损害赔偿金5万元，并请求法院判令二被告在公开媒体（华西都市报）赔礼道歉等。

随后，金牛法院因该公益中心的办事机构所在地为成都市武侯区，将该案件移交武侯法院处理。一审

认定为“性骚扰”判当面道歉

7月8日，在经历了4年后，小欣收到了来自成都市武侯区人民法院的一审判决结果：被告刘某存在性骚扰行为，要求其在判决结果生效十五日内，向原告当面以口头或书面方式赔礼道歉。但精神损害赔偿金5万元的请求没有得到支持。

针对这一结果，华西都市报、封面新闻记者联系到了小欣的代理律师——北京天驰君泰律师事务所合伙人田咚。

田咚表示，“最重要的是刘某性骚扰的行为得到了法院的认定。”除此之外，还有一些诉求只得到了部分支持。比如，在公开媒体上赔礼道歉，法院判决为当面道歉。尽管如此，对于小欣而言，4年坚持能够换来这样的结果，已实属不易。“每次庭审，小欣都坚持亲自出庭。”对于判决结果，她们基本满意，暂时没有上诉的打算。

就此判决，记者多次拨打刘某及其代理律师的电话，但一直处于无人接听状态——被告方是否提出上诉，尚不得而知。

另有法律专家表示，此前类似性骚扰案件往往因没有独立案由，通常以身体权纠纷、名誉权纠纷和一般人格权纠纷等案由进行起诉、审判。刘某案的判决，对之后司法实践具有重要意义。

华西都市报-封面新闻记者于婷

温江新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离温江区再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。