成都两小孩小区楼顶抛砖玩 幸未伤人 但起争执 家长和业主相争于“该不该公开道歉，该不该写保证书”

家长和业主相争于“该不该公开道歉，该不该写保证书” 小孩楼顶抛砖于小区人行道，所幸未造成人员损伤。

小区张贴着拒绝高空抛物的警示。

高空抛物，这一“悬在城市上空的痛”，用一次又一次的悲剧，不断给人们敲响着警钟。

就在6月26日，成都双流区蓝润华府春天小区内，便上演了天降砖头的惊险一幕。小区一栋一单元楼下，几块砖头从楼顶坠落，重重地砸到地上，万幸并未造成人员受伤。

但从天而降的砖头，着实吓坏了业主们。他们将此情况发到业主群里，希望“揪”出肇事者，并反馈给小区物业服务中心，报警处理。

随后调查发现，砖头是两个小孩在楼顶玩耍扔下，可在业主群里，小孩的家长和业主，却围绕“父母该不该公开道歉，以及该不该写保证书”吵翻了。

又见高空抛物

两小孩往楼下扔砖头

蓝润华府春天小区，位于成都市双流区西航港光电大道附近。

6月26日中午十二点半，在小区一栋一单元楼下，突然一阵“砰砰砰”的响声，似乎有什么东西掉落到了地上，附近的业主赶忙凑过来察看，只见从天而降的红色的砖块，砸落地面已呈粉碎，“像是从楼顶掉下来的。”

砖块掉落位置，为小区人行道和大门进出口，正对小区物业服务中心，所幸当时楼下没有人，未造成人员伤亡。

但这个事情，瞬间在业主群内“炸开了锅”。有业主直呼，“还好没砸到人，要是砸到人就太可怕了！”与此同时，业主们将此情况反馈给物业服务中心，希望“揪”出肇事者。

物业工作人员随后调查发现，砖块来自一栋一单元楼顶，为两名小孩在楼顶玩耍时扔下，“有业主在楼顶堆放着杂物，小孩就顺势扔了下去。”

物业随即联系上小孩家长，讲明事情的利害关系，但接下来发生的事情，却让业主们气愤：小孩家长拒绝向业主写保证书，认为谁家都有小孩，希望大家理解一下。

家长相争业主

凭什么要写保证书？

记者获取到的一份业主群聊天记录显示，物业公司让小孩家长公开道歉，并向业主写保证书，承诺以后孩子绝不再犯类似问题。

原来，在6月27日，就在两名小孩的信息被确认后，其中一名小孩家长，出现在了业主群中，并发送了一则道歉信息：“我是昨天两个娃娃其中一名的家长，昨天事情发生后，物业给我打电话，我回家后也打骂教育了孩子，给大家造成这么严重的麻烦，我非常抱歉，谁家都有小孩，希望大家理解一下，不要再讨论了。”

家长提出，“谁家都有小孩，凭什么让我们给业主写保证书？”

如此态度，让业主们感到愤怒，他们认为，小孩子顽皮，即便没有造成严重后果，家长也应该尽到监护责任，“不是没砸到人才叫出事，高空抛物问题说了好多次了！家长是要负法律责任的。”

记者走访

业主直呼“后怕”

待警方处理结果

6月28日上午，有小区业主向来访的记者确认，26日发生在小区的高空抛砖仍让人心有余悸。记者也看到，该小区一栋一单元楼下，仍然残留着红色的碎砖屑，“可想而知，当时砖块掉到楼下时，有多大的破坏力！”

这栋楼共17层高，砖块抛落现场，紧挨着小区物业服务中心，而此时正有不少小孩在附近楼下玩耍。“没砸到人是一码事，但高空抛物的行为实在太可恶了！”有业主如是愤然说道。

随后，记者来到华府春天物业服务中心，一名工作人员告知，针对小区有人高空抛物的事情，物业已经报警，派出所正在处理此事，暂时不方便透露小孩家长的信息和联系方式，“我们今天下午就会在全小区张贴通告，向业主通报这件事的具体处理情况。”

至于家长拒绝向业主写保证书的问题，该工作人员回应称，当天事发后，物业就联系到小孩家长，“家长当天电话里答应说公开道歉并写保证书，过后却反悔了。”

记者也跟随物业工作人员来到一栋一单元楼顶，只见楼顶被铁栅栏围着，有一米多高，成人费点力气就可以跨过去。但铁栅栏有一处“破洞”，可以容人钻过去，现场虽然张贴着禁止攀爬的标志，但楼顶仍然有晾晒的衣服和杂物堆放。

“这还是清理过的。”物业工作人员告诉记者，事发后，物业服务中心立即派人将楼顶的杂物进行清理，“但上午清理了，下午就有人将东西拿上来，堆在这里。”

记者看到，在该栋单元楼电梯入口处，就张贴着禁止高空抛物的提醒标识。有业主透露，早在2017年，该小区内就曾发生过装修物品砸到孕妇身上的事。

律师说法

14岁以下小孩虽免刑责

但监护人应尽监管责任

以往，对于具备民事行为能力的高空抛物肇事者，争议在于定罪的法律依据以及侵权责任认定，但随着法律的完善——最高法《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，《民法典》关于“高空抛物”做出的新解释和内容补充，以及新近审议的刑法修正案（十一）草案，都对高空抛物危害公共安全的定罪、量刑做出了更多的法律依据，共识渐成争议渐消。

但此番“抛砖头”事件中，由于抛物者属于未成年人，围绕家长是否应该公开道歉，以及承担怎样的法律责任，却产生了新的争议。对此，四川凡高律师事务所律师林小明告诉记者，其实很多高空抛物事件具有共同性的，但如果属于未成年人，则需要另外讨论，“如果小孩属于未成年人且年龄在14岁以下，属于限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，对造成的后果不承担刑事责任。”

高空抛物要根据造成的后果，看是构成故意伤害还是故意杀人，而年满十四岁以上的，需要对故意伤害罪和故意杀人罪承担刑事责任。

造成侵权或其他伤害，未成年人如果有财产，就应当以其财产承担责任，如果没有财产，则应当由其监护人承担民事赔偿责任，同时监护人应当加强对未成年人的管理、教育和约束。

林小明律师称，就该事件来看，如果小孩的监护人拒绝道歉，或者拒绝写保证书，属于怠于履行监护职责，公安机关可以对其训诫，甚至可以警告、罚款，“但最关键的在于，监护人应该尽到自身监护责任。”

华西都市报-封面新闻记者宋潇

新闻推荐

内陆自贸改革的“双流示范”按下中国航空经济之都建设“加速键”

3年前，成都双流自贸试验区挂牌成立。3年来，在这个涵盖成都国际航空枢纽综合功能区、成都高新综合保税区双流园区和西南...

双流新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离双流区再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。