公司聚餐女子醉酒死亡 责任该由谁来承担
跨年聚餐本是一件喜庆事，而就在去年，四川邛崃一女子在公司组织的元旦饭局上醉酒后死亡。
事发后，其家属将当日组织聚餐的公司、就餐店家、同桌就餐者一并告上法庭，索赔百万。13日，华西都市报、封面新闻记者从邛崃法院获悉，近日，法院审理后判决，确定该公司按照20%的比例分担赔偿责任，剩余部分由死者自行承担。
案情
女子醉酒死亡
家人向多方索赔百万
2018年最后一天，邛崃某医美公司组织其全体员工在某火锅店举行迎新春聚餐，约有40人出席就餐。约23时，聚餐结束，医美公司员工周某处于醉酒状态，医美公司安排员工将周某护送到其家中。谁料，第二天上午9时许，其前夫到房间照看周某时，发现她已无呼吸。前夫立即将其送往邛崃市医疗中心医院进行抢救，但抢救无效，周某于2019年1月1日9时50分被邛崃市医疗中心医院宣告死亡。
根据医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》，周某“直接死亡原因，饮酒后窒息？心源性猝死？发病至死亡大概时间间隔1小时，引起直接死亡原因的疾病或情况，急性酒精中毒，发病至死亡大概时间间隔9小时”。
1月下旬，死者父亲、母亲、儿子将医美公司、火锅店及同桌同事5人告上法庭，要求上列被告承担丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费及交通费等各项损失共计104万余元。
审理
死或与酒有关
公司应担责死者负主责
法院审理认为，根据本院查明的事实，周某在参加医美公司组织的聚餐活动中，造成周某死亡的原因与其饮酒过度有一定的因果联系。
本案中，周某作为成年人，应当具备自我保护的意识和能力，在餐桌上应当根据自身的状况选择适当饮酒或者不饮酒，并且能够预见过度饮酒潜在的危害性。周某一旦选择饮酒，应当量力而为，适可而止。而周某明知或者应当知道醉酒的危害性，却没能控制自己的饮酒行为。故周某对自身死亡结果具有重大过失，其应当承担主要责任。
法官介绍，医美公司组织、召集员工聚餐，该行为本身并无不当，也无过错。但医美公司在已意识到周某因醉酒可能导致其发生人身损害危险时，安排员工将周某送回家中，而未进一步采取必要的救护措施。因此，医美公司作为聚餐组织、召集者，其未尽到必要的安全保障义务，应承担一定的责任。
法院认为，火锅店作为餐饮管理者，其仅仅是餐饮的提供者，对就餐者的饮酒行为而言，没有证据表明火锅店对周某的饮酒行为以及死亡后果存在过错，火锅店不应承担责任。
至于同桌就餐的5名同事是否承担责任，法院认为，根据已查明的事实，在就餐中途，同桌的张元某、康某、陈某因故提前离席，本案也没有证据证实同桌就餐的人存在劝酒、斗酒等行为。法院不予采纳原告提出同桌就餐者应承担责任的主张。
判决
公司承担20%责任
给付原告赔偿款13万余元
法院审理确认，此次损害对原告三人造成的各项损失共计779321.50元。法院对周某的不幸离世感到遗憾，对其家人也深表同情，综合考量周某与医美公司对于导致发生该次损害事故所起的作用，以及双方各自过错的严重程度等因素，确定医美公司按照20%的比例分担赔偿责任，剩余部分由周某自行承担。
鉴于医美公司之前已经给付给周某家人20000元，法院判决，被告医美公司在判决发生法律效力后十日内，给付原告李某某、周某某、王某某赔偿款13万余元。
华西都市报-封面新闻记者戴竺芯
新闻推荐
本报讯（记者赵一）昨日是第20个“中国记者节”，在成都市新闻工作者协会组织下，市级媒体、区（市）县新闻单位记者代表来到邛崃市，参...
邛崃新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离邛崃市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。