从“零”到“再新增”，该如何看？ 川大华西公共卫生学院流行病学教授栾荣生：莫慌，是正常的

川大华西公共卫生学院流行病学教授栾荣生：莫慌，是正常的 专 家 分 析

12月8日21点-12月9日18点，成都无新增新冠肺炎确诊病例，无新增无症状感染者。

10日，据成都市卫健委主任谢强通报，12月9日18时-12月10日18时，成都市疫情防控工作继续有序开展。郫都区在已实施隔离观察的密切接触者第二轮核酸检测筛查中，检出4例阳性，其中确诊病例2例，无症状感染者2例。

病例数从“零”到又有新增，为什么会出现这种情况？此次疫情源头在哪儿？就此，华西都市报、封面新闻记者专访了四川省卫生健康委应对新型冠状病毒肺炎疫情领导小组疫情防控组副组长、四川大学华西公共卫生学院流行病学教授栾荣生。关注1为何出现“零”到“再新增”？

“9日无新增，大家都松了一口气；10日又出现新增，就又有人担忧了。”栾荣生教授说，其实从目前态势来看，疫情并没有扩散。

“10日检出的新增病例是已隔离的密接者，市民完全不必恐慌。”栾荣生教授说。为什么这么说呢？栾荣生认为，“这是因为我们知道10日检出的新增病例是怎么被感染的，病毒传播链非常清晰。目前，患者的密接者、次密接者和一般接触者都在定点隔离酒店单间居住，即使再次被检测出阳性，也没有向外传播的风险。”

为什么会出现“零”到“再新增”这种状况？栾荣生说，确诊病例的密接者、次密接者和一般接触者，即使被感染了，但第一次核酸检测的结果也不一定会是阳性。关注2病例零星增加，是否正常？

对此，栾荣生教授表示，这是正常的。因为一些密接者第一次采样结果为阴性，不一定代表没有被感染，还要进行第二次、第三次采样。

他再次强调，因为确诊病例的接触者都在隔离，没有往外传播的可能性，因此市民不必担心。

栾荣生说：“目前来看，这次是单一的传播源头，所以就很好控制。现在看来，此次疫情的脉络比较清晰，因此，控制起来就比较容易。”

“目前，我们的防控工作非常到位，初有成效。”栾荣生说。关注3成都本起疫情的源头在哪？

栾荣生认为，从目前看来，成都市沙西农副产品批发市场流动人员多，成为疫情传染源的可能性较大，但是具体查清难度很大，“可能是人传人，也可能是物传人，现在也正在追查中。”

那么，面对郫都区再次出现的新增病例，我们该咋办？

“对政府、专业机构来说，应继续保持强有力的防控措施不松劲；另一方面，适当扩大筛查范围，及早发现传染源、加以隔离管理。”栾荣生强调，在成都公布的中风险地区，相应的防控措施要落实到位。

华西都市报-封面新闻记者 宁芝

新闻推荐

玉林市疾控中心发布提醒：如非必要 近期不要前往疫情中高风险地区

本报讯（记者唐雪萍）自12月7日21时起，成都市郫都区郫筒街道太平村被划为中风险地区，并实施相应管控措施。为严防上述地区疫情...

郫县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播郫都区正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。