澄清“我姓张，不姓宋” 何以如此难

当澄清的成本远远高于盗图和网暴的成本时，对“受伤”的个体而言，就是最大的不公平。

大连瓦房店女子张红丽的遭遇令人惊心。前同事发不当言论，身为大连某幼儿园前任女教师的她无辜卷入网暴。“我姓张，不姓宋！”的呼唤在风波中显得惆怅莫名。

事实很清楚，但维权很难。让人非常痛心，也非常难以理解。

11月17日上午，宋某在微博账号“默然之后蓦然”发布言论称，不希望大连疫情停止，希望越多越好。并自称平时被各式各样的家长“折磨”。这一言论引发了网友的愤怒，有人从其微博相册中找到了疑似本人的自拍照，并转发出去。然而照片中的女性实际上是张红丽。由于2019年5月，该账号曾发出张红丽照片，并配文：“忽然想起去年这张照片”。

在警方锁定嫌疑人，并发布警情通报后，事情“更炸了”。网暴愈演愈烈，虽然人们“讨伐”的是发出不当言论的宋某，但肖像被肆意传播的张红丽却成了最大的受害者。

令人欣慰的是，在警方和媒体、短视频平台和一些自媒体的帮助下，张红丽获得了艰难的“澄清”。但与此同时，她仍然收到充满猜测和质疑的私信、评论，而部分自媒体还在使用她的照片。

当澄清的成本远远高于盗图和网暴的成本时，对“受伤”的个体而言，就是最大的不公平。

肖像权的维护，是事件中的焦点之一。

遭到网暴后，张红丽一度尝试用私信联系一些发表相关话题的博主，解释真实情况，但没有得到回应。在当地警方帮助她联系了几个微博粉丝数量多的“大V”进行澄清，要求删除照片的情况下，仅仅过了一个下午，她的照片已经被转发得“到处都是”。可想而知，一些“大V”对于他人肖像权益缺乏应有的敬畏心，对于违法后果缺乏应有的畏惧心。

故意拿张红丽照片亮相，可谓居心叵测。那些肆意传播他人肖像的人，既有被“惩恶”之心冲昏头脑的懵懂“愤怒者”，也有看热闹不嫌事大、只管追求流量以自利的起哄者。

近年来，人肉他人却错传照片的事一再发生，令人忧惧。

对此，不能止步于“法不责众”。对于那些知法犯法、“将错就错”的账号，有进一步进行惩处、遏制的必要。

依据民法典规定，侵犯肖像权“以盈利为目的”的限制条件不复存在，“可识别性”成为界定肖像的核心要素，大大增强了肖像权保护的力度。把侵权者告上法庭，确实是有力的维权方式，但对个体而言，显然要付出时间和精力等诸多成本，身心煎熬自不待言。

可见，在保持法律震慑、鼓励个体维权之外，有对个体提供更多救济渠道的必要。

成都商报－红星新闻特约评论员 伍里川

新闻推荐

这些文化瑰宝，怎样从“网红打卡地”变成“文明教科书”？ 透视《大遗址保护利用“十四五”专项规划》2021年11月20日A04版文章字数：1176朗读：

新华社记者施雨岑圆明园、良渚、殷墟、大运河……每逢节假日，这些“网红打卡地”从风景到文创，总是引人关注、频上热搜...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。