司机索要高额“送还费”，既不合情也不合法
□龙俊帆 刘婧
新年伊始，成都市民刘先生就遭遇了一件糟心事。近日，他在一个打车软件上叫了一辆出租车，从成都龙泉驿区到高新区，抵达目的地后，不慎将装有笔记本电脑的背包遗落在车上。之后，他多次联系打车平台和出租车司机，希望其尽快归还遗落物品，但被司机索要800元“送还费”。
（1月9日《华西都市报》）
出租车作为一个城市流动的“文明窗口”，乘客如果把物品落在车上，按理说出租车司机应当急乘客之所急，想乘客之所想，第一时间把物品交还给乘客。然而，这名出租车司机不但不设身处地替乘客着想，还狮子大开口，向遗落物品的乘客索要800元的“送还费”，这不仅降低了职业道德底线，还给城市抹黑。
实际上，乘客刘先生遗落物品联系上出租车司机后，该司机提出了三个方案：第一，由于双方住得近，驾驶员提议收车后双方前往小区附近的派出所解决；第二，将物品放在小区附近的一个地点，让乘客自取；第三，如果是立即给乘客送去的话，需要乘客支付800元。由于乘客急着要物品，就同意支付其800元的“送还费”。
有人认为，乘客支付给司机800元“送还费”，双方你情我愿，合情合理，但仔细推敲后不难发现，这其实既不合情也不合法。
首先，“拾金不昧”是中华民族的传统美德，我们无论是拾到巨额财物，还是在“马路边捡到一分钱”，都不应该索要“送还费”，而应主动寻找失主“完璧归赵”。
其次，从法律上来说，乘客搭乘出租车，乘客与司机之间实际上已构成了合同关系，因此，司机有义务返还乘客遗落在车上的物品，拒不归还或占为己有则属于不当得利。当然，这并不意味着司机就必须有立即免费归还乘客物品的义务。《民法通则》第七十九条规定：拾得遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。第九十三条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
由此可见，在司机归还乘客遗失物品的过程中所产生的油费、误工费等，司机有权利向乘客索要，乘客也有义务支付。但是，该司机却索要800元“送还费”，显然已超出实际损失的数额，不仅得不到法律的支持，也无法得到大众的认同。
新闻推荐
随着直播行业发展，用户点开一个直播间的心理阀值也越来越高，想要争夺更多眼球与流量的主播不得不面临一个难题：流量越来越少...
成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。