林彦俊该不该为新歌抄袭事件“背锅”? 律师:作为合作作品他不能甩锅

华西都市报 2020-10-30 04:24 大字

律师:作为合作作品他不能甩锅 林彦俊

10月27日,艺人林彦俊新歌《等待整个冬天》被指抄袭一事在网络引发热议。成都明堂唱片发布公告称,《等待整个冬天》直接抄袭其公司艺人Lu1发表于2016年的歌曲《不能带你去》歌词段落。《等待整个冬天》中,有三句歌词与原版歌词几乎一致,仅有一个“的”字之差。随后,《等待整个冬天》发行方索尼音乐致歉,全平台下架《等待整个冬天》,同时声明:歌曲中涉及抄袭的段落并非林彦俊所作。

根据原始歌曲信息,《等待整个冬天》的词作者一共有4位,林彦俊是其中之一。事件发生后,部分人认为,林彦俊虽然是歌曲演唱者和词作者,但抄袭部分非他所作,所以不应“扣锅”在他身上;一部分人则认定,词作者既然写了林彦俊的名字,他理应负责。

在此类合作作品的版权问题上,其中一人侵权,该如何判定责任问题呢?封面新闻记者就此争议采访了北京大成(成都)律师事务所律师薛梅,她认为,《等待整个冬天》作为一个整体,如果确实存在段落抄袭,对外而言,是侵犯了对方权利的。

歌曲是整体合作作品

林彦俊无法“甩锅”

薛梅提到,虽然目前在著作权法上,有关合作作品的法律依然有待完善,但就此事单独而言是比较清晰的。《等待整个冬天》的歌词由多位创作者共同完成,但当歌曲呈现给大众后,它就是一个整体,创作者之间是不可分割的。所以对于受到侵犯的成都明堂唱片以及大众而言,《等待整个冬天》作为一个整体存在侵权行为,将其中某一个作词人单独拆开来说,这个说法是不科学的。

针对发行方声明的“涉嫌抄袭部分并非林彦俊所作”,一方面该说法没有确切的依据,另一方面也是创作者之间的内部事务。在《等待整个冬天》作为整体对外承担了责任之后,内部如何进行责任划分,可以根据具体事实的情况进行追责,但这是基于对外承担了整体责任之后的事。

基于此,薛梅认为,假如Lu1或者成都明堂唱片打算主张自己的权利,既可以向出版《等待整个冬天》的公司追究,也可以向林彦俊和其他词作者进行追究,这个是选择路径上的不同。部分路人包括粉丝所提到的林彦俊“背锅”之说,是站不住脚的。

未经许可擅用他人名字

可能涉及名誉权侵权问题

在《等待整个冬天》发行之初,不少网友截图指出,词作者只有余锐、根祈彬、饭卡、林彦俊4位作者的名字,但不久后,各大平台本首歌曲的词作者一栏,都增加了“Lu1、Cee”的名字,这正是被侵权方《不能带你去》原版歌词的作者。明堂唱片的声明中写道,“我司及词曲代理方均从未给予林彦俊及《等待整个冬天》歌曲制作方任何形式的授权使用《不能带你去》的歌词。”

基于这一情况,薛梅表示,在没有获得许可的情况下,擅自使用他人名字,侵犯了他人的姓名权,甚至也会造成名誉权受到侵犯的影响。

其次,在著作权法中还有署名权,通常情况下我们对自己的作品有署名权,但“不署名”的权利是否也包含在其中,未经许可擅自对某件作品署他人名,是否侵犯了署名权?薛梅认为这也是可以讨论的范畴。

近年来,在影视、音乐等各大领域,越来越多的作品采用了合作创作的模式,也为这方面的法律完善提出了新的要求。 封面新闻记者徐语杨

新闻推荐

从厨师、模特到演员张亮:表演这条河,我会继续跨下去

从厨师、模特到演员话剧让张亮感受到表演艺术的魅力。张亮在《中餐厅》第四季的厨艺受到了大家的认可。从“厨师...

成都新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关推荐

新闻推荐