倾城事 两犬主人赔14万元 血的教训应当吸取

■吕也玫

7月31日，成都厨师钟科收到了锦江区人民法院民事调解书，这标志着备受关注的“人狗相撞致人伤残”事件终于迎来调解结果：撞倒钟科的大犬主人谢女士赔偿钟科11万元，而与大犬追逐嬉闹的小犬主人胡女士赔偿钟科3万元。（8月2日《成都商报》）

一大一小的两条狗在马路追赶骑电单车回家的钟科，导致钟科与大狗相撞，摔倒受伤。后经法院审判调解，大犬主人赔11万元，小犬主人赔3万元。然而大犬主人表示，自己工资收入微薄，无力承担巨额经济赔偿。这不禁让人质问：既然自己工资收入微薄，为什么还要养犬？既然要养犬，为什么不拴绳养犬、拴绳遛犬呢？可惜，世上没有后悔药。

依据《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任……”第79条还规定：“违反管理办法，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。”同时，《民法通则》第127条也规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人承担民事责任。以上条款都是说，对养狗造成的“犬患”，犬主人必须承担相应的法定责任，至少要给予受害人一定的经济赔偿。

两犬主人赔14万元，对于养犬主人们来说，应当是一次血的教训，应当从中吸取教训，防患未然。试想，如果遵守养犬规定，拴绳养犬、拴绳遛犬，犬也不会追赶行人，更不会造成他人摔伤。可见，养犬不对犬进行管理和有效的监督，即不按照规定拴绳养犬、拴绳遛犬，不给犬戴嘴套，必然会滋生出“犬患”。从这个角度上讲，“犬患”就是“人祸”。要防范“犬患”的发生，关键是要规范养犬主人的养犬行为。毕竟，近几年来，“犬患”频发，已经导致人犬矛盾日益突出，引发社会问题，不得不管。

那么如何进行规范？笔者认为，各地理应加大对违规养犬的查处力度，发现一起，查处一起，决不搞下不为例。只有通过从严查处，让不规范养犬者付出应有的代价，才能教育当事人，震慑其他人，确保市民出行安全。毕竟，权利与义务是对等的，在享受养犬权利的同时，养犬主人必须遵守相关法律法规和公共道德，做到依规养犬、文明养犬，不影响和伤害他人，不危害社会公共秩序，不污染社会环境；否则，理应从严查处。

当然，有了法律规定，若执行不到位，法律也会成为“画饼”。而今，针对“犬患”频发，相关执法就不能走过场，应当让从严查处违规养犬行为成为执法常态，敦促养犬主人规范养犬、遛犬，为市民出行营造良好的安全环境。

新闻推荐

西安上半年GDP增速排15个副省级城市第一 工业发力投资推动是内在推手

上半年西安经济出现了“三个第一”，尤其是GDP增速排全国15个副省级城市第一，这则消息成为西安市民热议的焦点。上半年，面对...

成都新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。