分餐制？ 怎么分
◎本期主持：曹雅欣
◎点评嘉宾：环京津网 樊大彧中安在线 周军成都文明网 吴建东方网 刘天放香山评论 江武陕西日报 马黎新华网 毛同辉
◎委托人：王女士◎方式：读者来电◎话题：想在家里提分餐，可是又不好意思，这种更健康的就餐方式怎样才能被广泛认可？
“你可得多吃点，来，我帮你夹点菜！”
“咱俩用一个碗吧，反正一家人无所谓的。”
“你的不够吃吧，我匀一点给你。”
这些对话在大家的餐桌上每天都能听到，而疫情的发生似乎让大家的观念有了改变——防止病从口入，最近被大力倡导的“分餐制”好像更合理。一边是根深蒂固的饮食习惯，一边是交叉感染的风险，为了健康，你愿意“分餐”吗？
不分餐桌上的交叉感染
早在2003年非典暴发期间，钟南山院士就呼吁过使用公筷，此次新冠肺炎疫情发生后，他再次强调使用公筷及家庭卫生消毒的重要性。毕竟，很多感染者是通过聚餐这类密切接触感染，共餐、合餐等传统进餐饮食习惯是疫情流行的重要“推手”。
环京津网樊大彧
使用公筷公勺、分餐进食，这些安全用餐举措不是小事，而是降低公共卫生安全风险、提高食品安全治理能力的必要手段。围桌共食、不用公筷的就餐方式，为病毒传播提供了便捷途径，对人民健康造成很大威胁。围桌共食这种看似亲密无间的饮食方式，在平时也隐藏着很大的健康隐患。幽门螺旋杆菌、流感病毒、乙肝病毒、手足口病等，都能通过“口口相传”的方式交叉感染。
戴口罩、勤洗手、常通风是新冠肺炎疫情防控提倡的卫生习惯，也已成为全国人民的共识。与此同时，当前推广公筷公勺、分餐进食的社会呼声再起，“舌尖上的防疫战”已引起各界高度重视，一场“餐桌革命”亟待推行。
中安在线周军
合餐对人们健康的影响，相关组织早有预警。而在疾病的各类传播途径中，唾液是最主要的途径之一。合餐最大的问题，便在于私筷很容易在公盘中留下疾病传播的隐患，“口水菜”让人们无意中遭受了疾病的侵入。患有乙肝等疾病的人们，都会有意进行分餐分筷，这是防范“合餐”传播疾病的直接实践。
专门针对患有传染性疾病的人群实施分餐，是在明面上的“防”，但还有不少在暗中的疾病传播风险难以防范。比如有的人身患传染病，但自己并未及时察觉，对就餐不加注意，就无意中扩大了传播“圈子”。根据各大卫生、医疗组织发布的数据显示，目前中国已经是世界上乙肝、胃癌等肠胃疾病高发病率的国家之一，远远超过世界平均水平，其中的重要推手就是合餐制。分要改变好像有点难
据新华网对近2万名网友的问卷调查显示，四成网友赞成分餐制推广，而三成网友则表示反对。“老一辈传下来的吃饭方式，突然改变接受不了”“合餐气氛更好，可以增进感情”“‘整鸡整鱼’的做菜方式不方便分餐处理”是多数网友认为分餐制难以实现的主要原因。
成都文明网吴建
中国人吃饭，无论在家还是在餐馆，都讲究围桌而食。亲朋好友一起聚餐，为了追求热闹、隆重、友好、欢乐的氛围，推杯换盏间习惯于相互夹菜，共饮一碗汤、共吃一盘菜。在主人看来，这是以示友好；在宾客看来，这是以表亲密。相反，如果实行分餐制，反而会让主人和宾客都有生疏之感，甚至浑身不自在。说到底，这其实就是一种文化、一种习惯。
其实，任何一种饮食传统和文化，都是有利有弊的，人类的文明和进步就在于是否做到了趋利避害。随着人们生活水平的提高，追求健康、文明生活方式的理念和愿望也更加强烈。但往往因为囿于传统、碍于情面，很多人在聚餐时往往会面临想分而不敢分、想合又不愿合的尴尬。久而久之，分餐制也就雷声大雨点小，逐渐销声匿迹了。
东方网刘天放
公共餐厅分餐制难以推广，主要“卡”在了餐饮企业的经营成本和中国人的传统习惯上。经营成本，体现在推高了经营者与顾客的沟通成本，以及服务人员增多的人力成本上。而且“合餐”这种在中国延续了数千年的习惯，要想一下子改过来绝非易事。
调动经营者的分餐积极性，仅是“倡导”肯定不行。目前各地都在倡导分餐，并没有强制性规定，本次疫情过后，多数人恐怕也要回到原点，因为习惯难改，何况还是延续了数年的习惯。
可见，在暂时还没有出台刚性法律规定的条件下，倡导分餐或使用公勺、公筷，推进的速度肯定缓慢。也就是说，在缺少法律法规护航，以及尚没有形成更文明饮食方式和习惯的前提下，要想让分餐或使用公勺、公筷马上照进现实，并不容易。
分餐更适合现代生活
随着社会的进步和人们健康意识的不断提高，越来越多的人选择分餐。尤其是疫病发生时，人们也越来越认识到分餐的重要性。很多观点认为，其实分餐制更适合现代人的生活方式。
香山评论江武
一说到分餐制，很多人第一时间想到的估计就是老外，认为推行分餐制是崇洋媚外，这是大错特错的。要知道，我们的老祖宗接纳的是不折不扣的分餐制。原始社会生产力低下，人们所得食物有限。如果大家围在一起吃，就会多寡不均甚至发生争抢，只有接纳分餐制，才能保证人人有份。这样的饮食制度一直流传到宋代，才慢慢被合餐制取代。
其实，各取所需的分餐制，更适合现代生活。经常参与各种聚会的人都遇到过这样一种尴尬的情况，明明是自己不喜欢吃的食物，为了照顾情面，只有违心地吃几筷子。有时候，遇到一些特别“热情”的人给自己夹菜，虽然内心是抗拒的，但碍于情面，只有强装笑脸接受。这些问题，分餐制完全可以克服，你想吃什么就吃什么，能吃多少就吃多少，轻松自在，其乐融融。
陕西日报马黎
我们看到，许多人开始在家里实行分餐，根据每个人的需求把饭菜盛在各自的餐具里，或者在餐桌上放上公筷，用餐后对餐具及时进行消毒处理。家庭分餐，体现了对家人健康的关心，并不影响家庭关系的和谐。和亲朋好友聚餐，道理也一样。分餐是对他人身体健康的一种保护，是对别人的一种尊重。大家应该在聚餐时大胆地提出分餐，而不应该碍于面子而“维持原状”。相信分餐会逐渐成为一种习惯，这也是时代进步的一个标志。
当分餐成为一种习惯，成为自然，大家可以更为轻松地用餐、更为深入地交谈，而不再揪心对方是否存在健康问题，同样不用担心自己的一些“隐患”影响别人。保护自己的健康，也保护别人的健康，分餐，体现出的是尊重与关爱。
抓住契机推行分餐制
3月16日，山东省商务厅率先在全国组织制定并发布了《餐饮业分餐制设计实施指南》《餐饮提供者无接触供餐实施指南》两项地方标准。除公共餐厅外，分餐制要想走进百姓家，更不能急于求成。
东方网刘天放推行分餐制不能急于求成。打赢疫情防控阻击战，的确也需要打好“舌尖上的防疫战”。但提倡和推行分餐制，不仅是防疫所需，也是养成文明用餐习惯的一个良机。多数国人的用餐习惯确实需要改变，如果疫情期间养成了分餐等好习惯，就不妨把它延续下去。而对于暂时还没有养成这些好习惯的人，要加大宣传力度，必要的话还应出台某些限制性措施，以让分餐等好习惯走上法治轨道。
由此，推行“分餐制”需久久为功。法治化需要时间，而改变多数人的传统习惯更需要时间。分餐制是对自己和他人健康负责的行为，属于精神文明建设范围；积极倡导并号召大家分餐并付诸行动，实属必要。
不过，这需要时间。如果多数人都能从本次疫情中获得点启发，养成用餐的好习惯，使“分餐制”的脚步加快，无疑是一
件令人欣慰之事。
新华网毛同辉分餐，要有勇于作为的胆气。分餐而食，既健康卫生又文明有礼，大可放下思想包袱，理直气壮，亲身实践，带动风气。尤其是这次疫情更给人们大大方方分餐、自自然然养成分餐习惯提供了一个很好的契机。要知道，对己对人的生命安全和身体健康负责才是最深的“人情”，让亲人朋友都吃得健康、卫生才是真有“面子”。如果真因为不分餐而感染了病毒、传播了疾病，又何言人情、何来面子，恐怕更可能会伤了人情、失了面子。
所谓“习焉不察”，当一种行为成为习惯，人们就不会再觉得突兀、另类，或者难为情而不敢开口、不愿实践。当分餐成为社会上大家普遍的选择、一致的行动，一种大众化的环境和氛围就形成了，那时如果有谁再坚持合餐，反倒是显得不合时宜而需
要勇气和胆量了。
新闻推荐
疫情下中介公司玩起租赁“套路”出租屋现在的情况杂乱无章。房东与川华居鑫房地产经纪有限公司签订的房屋出租委托代...
成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。