将法律的交给法律 □谢曜尧
日前，媒体爆料“居住在成都的小吴姑娘宠物狗走失，几经周折找到了捡拾人何女士，要求归还。何女士百般刁难，双方经半个多月沟通无果，小吴上门讨要，发现爱犬被摔死在何女士家楼下。随后，小吴将该事发布到网上，引起网友愤怒，有不理智网友人肉搜索出了何女士的个人资料并公之于众，更有个别网友在何女士家门口讨要说法，据何女士家人声称已对其生活造成影响……”
我承认我是克制着情绪看完网上的相关报道的，我愤怒的不止在于无辜的小吴姑娘横遭不幸，更在于作为一个正常人，我们从小接受的很多关于真善美的教育，譬如言而有信、助人为乐、捡到东西要归还，譬如人性本善、做人要有道德底线，譬如人与人之间的相互信任和帮助，不幸全被何女士的所作所为击得粉碎。“哀莫大于心死、怒莫大于心碎”，当有人公开挑战你一生坚守和维护的，被我们视为做人底线的一些东西的时候，作为一个正常人，没有理由不愤怒，我想抽人、我想张口骂人，但——不能那么做，尤其是一个使用公共话语权的人，情绪、还是要交给理智去化解；是非、还是要交给法律去辨明、去惩办。
捡到别人的宠物狗，这事现在很常见，通情达理的主儿，问明是本主儿之后大大方方地还给人家，说不定还能交一朋友；就是您较真，硬搬法律条文，按照无因管理的规定，找人家要几个代养费、辛苦钱，这也没什么大不了的。可无论如何，谁的东西就是谁的，这条理儿没得商量，您也没脸跟人商量。教书育人的何女士估计这点上还没学深学透，或者，揣着明白装糊涂，不然很难解释拿了人家的东西还能理直气壮地赖着不还，想要，您得花血本来赎，拿不出来，立马撕票给您看。
遇见这种事、这种人，不着急上火是很难的，是个人拍案而起、挺身而斗还是保持理智、冷静地收集证据，交给专业的法律部门来处理，是衡量一个社会文明与法治是否进步的一个标准，因为即便是在人治的封建社会，也是不允许个人挟私仇、报私怨的，个人恩怨不可凌驾于国家公器之上，这条一旦守不住，会引起整个社会的失范。人治社会尚且如此，遑论当今法治社会，在社会分工日益细化的今天，执法、司法部门存在的理由就是给公民、法人提供最大化的法律救济途径。定纷止争，就此一家，依靠个人或是少数人的力量越过法律讨公道，那行不通，那本身就是一种违法行为，您不能指望用一种违法行为去惩治另一种违法行为，那跑偏了。
据说何女士后来进了派出所就放声大哭，哭、还要抱着人小姑娘不撒手，口口声声自个儿不是故意的，要人现场表示原谅——这手段、心性，不是等闲人物啊。有些人的心思、套路，是我们永远也看不清楚，也不屑于去费功夫琢磨的，因为它下作。既然看不清楚您的套路，哪咱们可以不看，让您敞开了表演，但喜怒在我、公道在法律，无论是陷入悲伤中的小吴姑娘还是激于义愤的网友们，咱不妨将情绪交给理智、把是非交给法律，只要你还相信自己的理智、只要你还相信法律的公正！
新闻推荐
昨日，记者从市科技局获悉，江苏人才发展战略研究院、南京理工大学创业教育学院、江苏省科技厅科技人才思想库日前联合发布《中国创业竞争力发展报告(2018)》。其中，2017年中国城市创业竞争力总分TOP1...
成都新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播成都正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。