只与村委会签合同 一公司丧失土地使用权
本报讯(王晓燕 记者 刘冰玉)昨(4)日,成都中院发布一起涉农典型案例,该案系青白江区法院审结的一起农村土地承包合同纠纷案,法院经判决驳回原告诉讼请求。
2007年,成都A公司与青白江区某村时任村委会主任签订合同,约定将该村8组34.5亩土地的承包经营权流转给A公司。2009年,A公司与成都B公司签订合同,约定将某村6、7、8组的413.15亩土地的承包经营权流转给A公司,合同转出方由B公司法定代表人、时任某村委会主任加盖私人印章和公司印章。2012年,由于与C公司的债务纠纷,A公司与C公司签订转让协议,将某村6、7、8组413.15亩土地的经营使用权及经济附着物转让给C公司,并出具遗失声明废止了与B公司签订的流转合同。
随后,A公司欲使用某村8组34.5亩土地时,发现该组土地村民已将土地重新选择流转给C公司,已无使用权。A公司遂将某村村委会告上法庭,请求判决某村村委会继续履行合同。
青白江区法院经审理认为,根据《农村土地承包法》,A公司未与农户直接签订合同,因某村村委会并非该土地的流转主体,合同须经农户认可方能得到履行。但是,享有流转权的农户将34.5亩土地重新选择流转给C公司,导致原合同履行不能,故对A公司要求某村村委会继续履行合同的诉讼请求不予支持,遂作出上诉判决。
新闻推荐
“12·4”国家宪法日当天,青羊区司法局开展了全区各部门宪法宣誓及展览活动,迎着暖阳微风,感受宪法古今力量,弘扬宪法精神。各部门一一庄严宣誓,简洁的誓言,掷地有声,一份承诺,一份信守,表达着各部门干警...
成都新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播成都正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。