看家乡事,品故乡情


5小时1500万元“星星孩子们”的作品暖到500余万人你被“小朋友的画”刷屏了吗?

济南时报 2017-08-30 14:01 大字

昨天你换屏保了吗?或者朋友圈被一组名为“小朋友的画”刷屏了吗?这源于某网站发起的一项公益活动——“小朋友”画廊。活动中,用户可以每幅画1元起的价格拍下一幅自闭症儿童的画作,但被“买”下来的画并不能带回家,而是可以下载下来用作手机屏保,而每购买一副自闭症儿童的画作,就相当于向患有自闭症、脑瘫等精神智力障碍的特殊人群捐款。截止到29日14:46,有超过581万人次参与捐助,并筹得预期的1500万元,扩散实力惊人。

但很多人在感叹精神智力障碍艺术家们带给人们震撼人心的力量时,也有人担心这又会成为一场消费爱心的“炒作”。对此,很多网友表示,“并非仅出于怜悯,更是惊叹天才。”5小时1500万“小朋友的画”刷爆朋友圈

一起床,记者就被“小朋友的画”刷了屏,短短几个小时里,有不下50位好友参加了这项公益活动。

活动是这样的,长按H5的二维码进入到公益活动的界面,便可以看到出自26位作者的36幅“小朋友的画”。实际上,这26位艺术家并不是真正意义上的小朋友,而是一个个患有自闭症、脑瘫、精神障碍、智力障碍的大孩子,他们只是因为这些病症丧失了成为普通成年人的能力,这些画作是他们展示与世界关系的窗口。H5的背景音乐是麦克莱恩的《Vincent》,这是一首纪念伟大画家梵高的歌曲,当绚丽的配色、银白色画框以及梵高式的油画构图配上这首歌,一切都真实而具有感染力。

记者朋友圈里的人纷纷转发购买截图,有人评论说“这是个暖心的早晨”,也有人说“不只是出于对于人性的关怀,仅凭这些充满灵气的画作,就足以抛开身体缺陷,让人们尊重他们的才华”,还有人说:“画得真好啊,大概内心自有小宇宙,充满了想象力。忍不住买了一副实物图《大海》,它里面有一句文案是这么写的:它非常沉默非常骄傲,站成永恒,没有悲伤的姿势。”

总之,活动扩散力十分惊人,仅仅五个小时就筹款1500万元——29日中午13:00时,整个项目筹款金额突破1000万元,仅12:00—12:30的短短30分钟之内,参与人数就增加了100万;到14:46,就有超过581万人次参与捐助,并筹得预期的1500万元;到15:00,记者再点开,发现该公益项目已经关闭。

美院小伙挖掘“星星孩子们”的原生创造力

实际上,在惊叹这次互联网公益活动火爆的同时,不得不提这群精神智力障碍艺术家背后的人。他叫苗世明,ABC无障碍艺途的创始人,他一直在坚持做的,是去挖掘这个人群背后巨大的原生创造力。

苗世明从小因为家庭的原因开始喜欢作画,幼儿园时期的经历让他开始了自己画画的历程,通过画画去表达自己的情感,并一直持续到高考。2003年从中央美院毕业后,苗世明当了三年老师,但并不是很喜欢。一直到2009年,在北京策划798双年展时,他策划了一个叫WABC计划的项目,其实就想让人人都当艺术家,让一些社会底层的人群去学习现代艺术。后来在北京朝阳区亚运村一个社区里面,苗世明找到14位患有精神障碍、智力障碍、自闭症、脑瘫、唐氏综合症等各种情况的人,陪着他们一起画了一个月的画。这件事对苗世明改变非常大。他曾在一次演讲中说,这其中有一个9岁的孩子,名叫小宇,有典型的自闭症情况,小宇的妈妈总强迫小宇去临摹房子、树、车,实际上他并不喜欢。苗世明却从一次性纸盘中看到了小宇的世界。苗世明对小宇的妈妈说:“你就让他画200个盘子,需要任何的物质支持,我们来提供。同时你也不要去干预他画的内容,他画什么都可以。”结果一个月以后,他妈妈带着这些盘子回来了,其中还有像梵高星空一样的盘子,非常漂亮,很震撼。他说:“我不知道你们能看到什么,我来演讲之前我也想了想,我觉得是纯粹,是一个人用这些色彩、这些工具,特别纯粹地去表达自己的情感,而不是你要我去像谁,其实你就是你自己,你能很真诚很直接地表达自己的情感。”

从那以后,苗世明终于找到了一件自己喜欢做的事,就是寻找这些不被世人发现的梵高,于是他创办了上海艺途公益基金会 (WABC),这是一家专门为精神智力障碍人群提供艺术疗愈的公益机构,目前已经在北京、上海、杭州、广州、深圳、成都、西安、珠海等城市联合了近40个社区和学校。

被骗了还是在为价值观买单?

但同时,也像任何一次现象级话题被炒热后会反转一样,这次“小朋友画廊”也遭遇了“诈骗”的质疑,虽然官方进行了澄清,表示不存在投资方和分成,但知乎专栏署名“梅什么”题为《我反对所有将自闭症儿童的一切浪漫化理解的行为》的文章却正在被转发,这篇发表于两年前的旧文,引用“李老西”的话,揭示了这么一个事实:“至于画作,那不是他们画的。他们的精细能力根本不足以完成这样的作品。这些作品一般都是家长和老师代笔完成大部分,他们最后涂个一两下完事。其他手工艺类也是一样,基本相当于用自闭症的名头给这个作品签个名罢了。”

所以,这次公益捐款也同时牵出了另一个“公益伦理”困境,如果这些想象力惊人的美丽画作是“伪作”,那我们到底是被骗了,还是为爱心乃至你的价值观买单了?对此,很多网友认为,自己购买画作“并非仅出于怜悯,更是惊叹天才,购买画作的意义高于营销本身。”知乎网友“上古天真”说,他一口气把36幅作品全买了,“这是一个好活动,不说捐款,至少该有更多的目光注意到这些群体。”爱Max则说:“我花的钱不再是因为同情,而是在他们身上看到了希望。” (记者石晓丹)

新闻推荐

青白江纪委严格把关规范实名举报

华西都市报讯(记者席秦岭见习记者罗田怡)为提高实名信访举报质量,成都青白江区纪委从规范实名举报件办理流程入手,严把接访、初核、审核、落实“四道关口”。“通过严把‘四道关口\’,一方面...

成都新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离成都再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关新闻

新闻推荐