一重大制造毒品罪犯被依法移送执行
案情简介
2013年9月被告人戢某、王某等人分别在简阳市望水乡太医沟村、简阳市东城新区糖厂等处所制造毒品冰毒。公安民警于2013年10月1日将戢某等人挡获，并在制毒地点查获含甲基苯丙胺的液体22.715千克。资阳市中级人民法院于2014年11月6日以制造毒品罪依法分别对被告人王某等两人判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十五万元，判处被告人戢某有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。王某等两人不服提出上诉，四川省高级人民法院终审裁定驳回上诉，维持原判。
由于本案被告人戢某患有尿毒症，每周需做肾透析3次，在侦查、起诉阶段一直取保候审。为维护法律尊严并保障犯罪分子的正当权利，法院根据最高人民法院等五部委《暂予监外执行规定》，委托简阳市司法局对戢某暂予监外执行进行调查评估，并征求资阳市人民检察院的意见。承办法官十余次到简阳协调，并带戢某到医院体检。经过调查评估，司法局及检察院均认为对戢某暂予监外执行可能有社会危险性，不适宜社区矫正，且戢某送监执行后有完善的医疗保障条件。为依法打击违法犯罪，2015年5月19日，法院依法将被告人戢某移交执行刑罚。
案件评析
对于被判处监禁刑但因为疾病不适合在监狱执行刑罚的罪犯，暂时采取不予关押但对其严格监督管理的方式执行原判刑罚，符合人道主义原则，但在司法实践中，囿于各种原因，“收监难”的问题得不到有效解决，损害了人民法院的权威，不利于社会的稳定，而且容易使一些犯罪分子对犯罪后不被收监执行心存侥幸，从而使刑罚的一般预防和特殊预防功能大打折扣。法院依法对患有尿毒症的重大制造毒品罪犯戢某移送执行刑罚，是依法对需要暂予监外执行，但适用暂予监外执行可能有社会危险性的罪犯不予批准的一个典型案例。戢某案件的成功移送监狱执行，对违法犯罪行为起到了很好的震慑作用。（唐健 陈艳）
新闻推荐
本报讯（记者郭春荣）6月7日，记者采访各县（市、区）相关部门了解到，贴心服务是资阳市今年高考一大亮点，考生及家长纷纷表示：“暖心！”雁江区各学校除了带队老师统一对考生进行食宿管理、准考证保管、...
简阳新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离简阳市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。