男子酒后驾驶机动车死亡共同饮酒者难逃赔偿责任
本报讯 （记者乔斌）2020年5月12日下午，景泰县草窝滩镇八道泉村村民段克某与朋友王新某、妙鸿某、王宝某、王铁某、朱正某、王树某、马保某、毛慧某、闫沛某先后在县城的酒吧和KTV饮酒，后于深夜驾驶自己的皮卡车在回家途中发生单方交通事故，撞在路边的树上致死。死者的两个儿子及妻子、父母作为原告将9名被告起诉至景泰县人民法院，要求9名被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金等共计902230元的20%即180446元。
法院审理认为，原告亲属段克某作为该酒局的组织者与参与者，明知酒后驾驶车辆违反相关法律规定，仍在醉酒后超速驾驶车辆导致其本人死亡，对此损害后果应依法承担大部分责任。根据本案的具体情况，段克某应承担88%的责任，即793962元(902230元×88%)；被告王新某、妙鸿某、王宝某、王铁某、朱正某、毛慧某、闫沛某等7人作为共同参与者，在KTV与段克某共同饮酒过程中，均未对段克某尽到合理的提醒、劝阻、通知亲属及护送的义务，导致段克某醉酒后驾驶车辆在回家途中身亡，应承担次要赔偿责任即承担12%较为合适，共同应向5原告赔偿108268元(902230元×12%)。7名被告仍应根据各自的过错程度承担相应的赔偿责任，其中被告妙鸿某、王新某各自应赔偿25000元，被告王宝某、王铁某、朱正某应分别赔偿15000元，被告毛慧某、闫沛某各自应赔偿6634元；被告王树某、马保某与段克某在酒吧共同饮酒，对段克某的死亡没有直接因果关系，但作为参与者，根据公平原则，应各自向原告补偿5000元。
在现实生活中，因聚餐饮酒导致出现意外死亡与伤残的案例屡见不鲜，聚餐饮酒有一定的风险。作为酒局的组织者与参加者，不仅应对参加酒局的所有人尽到合理的安全提示义务，在参加者饮酒过量后，还有劝阻及通知亲属的义务，在参加者酒醉后没有辨别能力和自主意识的情况下，还应尽到安全护送的义务。
新闻推荐
白银永泰古城位于白银市景泰县寺滩乡永泰村，是一座建立于明代的古城，因为俯瞰形状貌似金龟，因此又称为“永泰龟城”。永...
景泰新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。景泰县，是陪我们行走一生的行李。