有“奇葩”也要有“说”
□新时报记者 江丹
《奇葩说》第七季开始了。其中，选手亮相的两期“前传”已经播出了，就跟它的第六季、第五季或者第四季一样，成为话题的只有“奇葩”，没有说。
“奇葩说语录”已经很不流行了，或者说不更新了。还记得第一期时的马薇薇，笑着把高晓松怼得哑口无言，肖骁吐槽做美妆主持人时的种种，从他们身上能看到某种新奇的东西。正是这些选手告诉我们，“奇葩”是那些特立独行的人，这是一档辩论节目，但也是一档观点输出的节目，借助辩题和纷繁的观点，让我们这些观众也可以切实地思考自己和世界的关系，以一种更加包容的姿态继续生活。
那个时候，几乎每一期节目之后，总会有一些“金句”流行，而这也是节目最大的话题。不像后来，节目的话题全靠选手之间的恩怨维系，全靠剪辑的捧杀制造。第七季《奇葩说》的这两期“前传”依然如此，大概没有人记住选手说了什么，只记得有几个在社交网络上引发观众讨论的“奇葩”，可见“奇葩”比“说”更重要。
遗憾的是，这个有话题度的“奇葩”未来是否能真正参加节目还未可知，他们只是因为现场表现不佳、引发了观众的同情或反感才成为了话题。而那些表现优秀的新选手或者老选手，却几乎没有引发任何的讨论。他们戳中了现场嘉宾的笑点，相信也戳中了观众的笑点，可也只是哈哈一笑而已，效果之后什么都不记得，包括他们的名字。很多观众可能连他们穿了什么衣服也几乎没有什么印象了，因为都在往“奇装异服”上使劲。从什么时候开始，《奇葩说》的“奇葩”跟“奇装异服”画等号了？
随着后来几季《奇葩说》的播出，或许已经有观众发现，节目的“匠气”越来越重，辩论的技巧性越来越强。“得技巧者得天下”，那些博取票数的观点似乎不再是发自选手的内心，而是出于某种辩论技巧和表达技巧，以至于很多期的《奇葩说》就跟《脱口秀大会》一样，我们以为选手是在辩论，但是后来发现他们只是站在各自的位置上说着各自的脱口秀。
同样，跟很多其他节目一样，受限于内容的创新难度，只能在赛制上下功夫。于是赛制越来越残酷，但依然没有拯救节目的疲软。在上一季《奇葩说》中，这样的赛制就差点翻车，全靠补丁式营救才让其中的一支队伍撑到最后。
在“前传”里，“老奇葩”臧鸿飞透露，这一季将是“轻松辩论”。如果是这样，或许还值得期待，说明节目已经抛弃了有外强中干嫌疑的残酷赛制，愿意回归到辩题内容本身上来了，希望“奇葩说语录”能继续更新、流行，可以带来更多有思考空间的观点。
新闻推荐
北京日报客户端12月22日消息，昨晚，编剧余飞、宋方金等人在微博上发布了111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，点名有抄袭...