姐姐们在乘风破浪 蓝盈莹们正被群嘲
原创 罗发财 视觉志
作者 | 罗发财
01
还记得《乘风破浪的姐姐》开播的第一天吗？
「蓝盈莹」这个名字冲上了热搜。
曾经在《甄嬛传》中出演过不怎么讨人喜欢的「浣碧」姑娘，来到这个星光熠熠的30+女明星的战场上。
仅仅凭借一曲钢琴弹唱《别找我麻烦》和一段舞蹈征服了评委，拿下了初舞台的第一名。
大多数人或许不了解，离开了剧组，在真实生活中的「浣碧」，一点也不讨厌，反而很讨喜，充满正能量。
随手翻开她的微博，记录了点点滴滴的励志人生：
坚持打卡学英语、坚持跑步和健身，最近还爱骑行。
学习乐器：钢琴、尤克里里……
坚持读书
……
她说自己的斜杠青年，生活中新鲜的事物，她都愿意去尝试一些。
她总是当别人的配角，但在自己的人生里，自己是绝对的主角。
02
然而让人措不及防的是，称赞的声音挂了没两天，嘲讽就比赞美声更快更猛奔涌而来。
原因就出在她读的「书」上。
坚持读书的蓝盈莹，会按时在微博打卡，把自己看书的感悟分享给大家，有时候觉得不错的还会真情实感推荐一番。
人们发现没有太大「文学造诣」的蓝盈莹，她看的书基本上也都是网络书店畅销排行榜的前十名，充斥着一些成功学和比较没什么深度的言情小说。
所以有一部分人，觉得她看的书太LOW了。
「一看就是机场文学。」
「全是很low的励志鸡汤文，一点深度都没有。」
「看了这么多年垃圾，怪不得当配角。」
「就这样还觉得自己博学多识呢……」
后来，这股嘲讽甚至发展成了一种惯性思维，谁都想去嘲讽一番。
蓝盈莹是一个好演员，但因为这么小的一个事件，连带而来的是否定了她整个人生，
这才是让我觉得最可怕的事情。
03
每个明星的生活「直播」在社交网络后，他们的一举一动都收到了无数人的注目。
这些注目投射到每个人，有人赞美、有人效仿、有人批判。
而最可怕的并不是各抒己见并存的世界，而是随之而来的一个更可怕的连锁反应——我不喜欢你，我就要否定你的全部。
蓝盈莹除了是一个优秀的演员，她的人生就像她读的书一样令人「无法直视」么？
我觉得未必。
一个没怎么出过国的女演员，坚持日复一日地学习英语，每天坚持打卡，最后考出了雅思单科8.5的成绩。
考过雅思的留学生们应该知道，单科8.5的成绩并非高不可攀，但也绝不是一件容易的事。
她和曾经的男朋友曹骏，恋爱时候一起在微博上打卡学习读书，经常运动跑步健身，空余时间发展各种兴趣，当年是无数人奉为模版的励志情侣。
后来两个人分手了，给彼此的祝福也很触动人：
恋爱三年，他们一起去游学，一起比谁能练出好看的线条，一起比谁的英语说的更地道，一起丰富自己的人生……
相互陪伴，相互进步，即使最后不能在一起，也没有撕逼和怨言。
因为这段时光，他们都为了彼此成为了更好的人，没有任何一个人浪费了这段生命。
这种感情观，我也觉得很让人宽慰。
《乘风破浪的姐姐》里，不管录制了多少小时，随便一个镜头带到蓝盈莹，她都坐得笔直挺拔。
同事说：我这种不管哪里都老大爷瘫的人，看到她，都不自觉地挺直了背，没有那么颓废了。
这种对自己人生有要求的人，好像不应该因为几本书，就被判「全是装x」吧。
04
蓝盈莹微博上，曾分享过这样一句话：
「互联网是一面伪装成窗户的镜子。」
深以为然。
我们透过以为的窗户，看到了大千世界发生的变化，看到了不同人的价值观。
但每个人得到的感受确实不一样的，你最终对这些信息的理解，正是投射了你是一个怎样的人。
且不细究那些嘲笑她读的书不够「高大上」的人，有几个是能平日真正静下心来读几本书的。
我们更在意的是，为什么一个人值得学习的地方有那么多，你的注意力，却只放在了批判？
小时候课本里教育我们：“见贤思齐焉，见不贤而内自省。”
如今的这样的人，已经越来越少了。
更多的人呈现出这样的状态：
见贤，我不信，
见不贤，你看我早就说了他是装x。
05
《乘风破浪的姐姐》这个节目，其实透射出很多人美好的品质。
比如33岁张雨绮说：姐姐这个词不是说年龄感，而是一种自我和独立的状态。
我印象最深的记忆，停留在她参加一个综艺节目，挑战高空爬杆，连男人都不敢的挑战，她硬生生做完。
下来那一刻回眸一笑，有种穆桂英凯旋的美感，甚至超越了她平时的性感。
张雨绮的骨子里，除了女人味，更有一种英气。
这也是她演的女性角色总充满魅力的原因之一。
而今，没有人细品这种美，谈起张雨绮，只知道笑着说她那句：
「一克拉以下的钻统称为碎钻，不值钱。」
《姐姐》里，她穿着最性感的服装，扭着最土的秧歌，还以为老师给的「待定」点评，是说她已经很完美到去哪个团队都可以的程度了。
别的不说，就自我接纳这一点而言，她已经活在人生的巅峰，值得很多不自信的人学习。
但节目出来后，大家的焦点还是放在了她「话多」、「抢座位」、「情商低」等等这件事上。
我们的生活从何时变成这样，看到了负面信息，竟比正向信息来得兴奋许多。
蓝盈莹首秀得了第一，以及「读书」事件发生后，她翻拍周杰伦的《mojito》，一个轻松的小视频，底下的戾气都让人不忍直视。
什么时候，拥有野心和欲望成了令人讨厌的事？
每个成年人行走在这个社会，谁在社会中摸爬滚打、在大城市中奋斗打拼的时候，能抛开这两个词？
只要不害人，靠自己的本事努力，拥有野心和欲望，不本应该是非常值得称赞的品质么？
《乘风破浪的姐姐》起初被网友恶搞叫做《兴风作浪的姐姐》，有人说女人多的地方，就有明争暗斗，这些都作为综艺笑料一笑置之。
但当这些人的不服输、要求完美、自信、自律……慢慢被解读成：
太想赢、太事儿逼、太自我感觉良好……的时候，
谁还会跳出这些引导战争的营销陷阱，独立思考这些人身上真正有魅力和闪光的地方？
撕逼、负能量……观众爱看、经济公司爱营销、电视台爱拍……逐渐形成一种恶性循环。
就像电影《四重奏》里关于艺术的评价一样：一味的批判，永远无法触及到内涵。
一味盯着过错放大，别人的闪光点仿佛已经被这个社会选择性忽略。
在某些人心中，贩卖正向力量，哪有贩卖焦虑和负能量更刺激？
06
网络下的「一语定人格」，绝不仅仅发生在娱乐明星身上。
作家许知远，也是承受这种别具一格的「网络暴力」的人之一。
他创办的访谈节目《十三邀》，和受访者碰撞出很多经典的对话，直至采访了演员俞飞鸿。
其实俞飞鸿是许知远的女神，传统思想和些许的低情商，让他问了几个不该问的问题。
比如美女你怎么不结婚？为什么一个大美女要拍庸俗的戏？……
如果你能看完整期节目，以平和角度去看，许知远是很喜欢俞飞鸿的，并无冒犯之心，只是一个传统文人拥有自己的「固执」看法。
文人相轻这个词没错，一些文人确实有自己的「清高」和「偏见」。
但这是十三邀第一次大范围进入公众视野的一期，许知远被自媒体和社交网络骂得很惨。
他被冠以冒犯女人的直男癌、油腻男、最恶心的公知、男权癌……等等不堪入目的词汇。
后来起了一系列连锁反应，甚至有人开始在网上声讨，许知远配不配做一个文人。
现在在百度词条上搜许知远，第一个出现的，不是他那些年创办的书店、不是他奉献了多少精彩的文学片段，而是「为什么他这么讨人厌」。
在许知远对话徐峥的节目里，徐峥说：“中国人老不愿意一个人吃饭 所以我们如果要做个节目应该叫《不孤独的美食家》”
然后许知远轻描淡写地说：“叫《添双筷子》”
四个字，让我一击即中，真的很妙啊。
这就是一个具有深厚文学积累的文人最有灵性的表达，也是我们看这些节目最享受的瞬间。
他是曾经为三联系、新周刊奉献过无数经典文字、登上国外报刊拥有中国专栏、创办过轰动一时的单向街书店的人。
这样的许知远，因为一些自己既定的思维，说错几句话，已经让互联网人忘却了他的过往才华，否定了他身为一个文人的全部，甚至他的整个人格。
到底是我们身处世界的思想更先进包容、还是更退后狭隘？
07
曾有人说：一些努力和优秀的人之所以被讨厌，是因为他们努力优秀的样子，让不想努力的人厌烦和焦虑。
当世界上第一个批判者出现的时候，代表了随波逐流认同下的一种进步。
而如今这些批判的声音越来越多，批判反而成了一股随波逐流的负能量，冲垮了我们需要上进的声音。
文豪金庸成了直男癌，所以他的书不读也罢。
言情琼瑶就是个low货小三，那些翻拍的电视剧全是小三上位，有什么参考意义。
建筑才女林徽因是个赤裸裸的绿茶，学历估计也是造假。
埋怨雾霾的贾樟柯建议滚出中国，建议大家罢看他的电影。
买奔驰的袁隆平「为老不尊」，水稻之父不过如此。
……
回望这些年，这样的例子还有很多很多。
「每个优秀的人不能拥有任何缺点，不然就意味着你值得被骂、你的一切都是装的、我没有必要去学习你其他的优点。」
这样的价值观，令人沮丧。
一个人、尤其是一个公众人物的「污点」，确实会让无数人的仰望梦想破碎。
但这应该是公众人物用来提醒自己的，而非我们对他们既定的道德绑架。
更何况有的人只是存在「缺点」，而非严重的涉及法律和原则的「污点」。
每一个人的人格都是多面而立体的。
优缺点并存但瑕不掩瑜，才构成一个精彩的世界。
见贤思齐焉，见不贤而内自省。
忽视一颗珠宝的其他美丽色泽，只对瑕疵面大放厥词，是不会让我们离优秀更近的。
看更多走心文章
原标题：《姐姐们在乘风破浪，「蓝盈莹」们正被群嘲。》
阅读原文
新闻推荐
□本报记者周学泽综艺节目《乘风破浪的姐姐》，“爆”了。上线12小时就获得了1.4亿播放量，豆瓣评分8.6分。这是一档...