姐姐们在乘风破浪 蓝盈莹们正被群嘲

澎湃新闻 2020-06-20 15:10 大字

原创 罗发财 视觉志

作者 | 罗发财

01

还记得《乘风破浪的姐姐》开播的第一天吗?

「蓝盈莹」这个名字冲上了热搜。

曾经在《甄嬛传》中出演过不怎么讨人喜欢的「浣碧」姑娘,来到这个星光熠熠的30+女明星的战场上。

仅仅凭借一曲钢琴弹唱《别找我麻烦》和一段舞蹈征服了评委,拿下了初舞台的第一名。

大多数人或许不了解,离开了剧组,在真实生活中的「浣碧」,一点也不讨厌,反而很讨喜,充满正能量。

随手翻开她的微博,记录了点点滴滴的励志人生:

坚持打卡学英语、坚持跑步和健身,最近还爱骑行。

学习乐器:钢琴、尤克里里……

坚持读书

……

她说自己的斜杠青年,生活中新鲜的事物,她都愿意去尝试一些。

她总是当别人的配角,但在自己的人生里,自己是绝对的主角。

02

然而让人措不及防的是,称赞的声音挂了没两天,嘲讽就比赞美声更快更猛奔涌而来。

原因就出在她读的「书」上。

坚持读书的蓝盈莹,会按时在微博打卡,把自己看书的感悟分享给大家,有时候觉得不错的还会真情实感推荐一番。

人们发现没有太大「文学造诣」的蓝盈莹,她看的书基本上也都是网络书店畅销排行榜的前十名,充斥着一些成功学和比较没什么深度的言情小说。

所以有一部分人,觉得她看的书太LOW了。

「一看就是机场文学。」

「全是很low的励志鸡汤文,一点深度都没有。」

「看了这么多年垃圾,怪不得当配角。」

「就这样还觉得自己博学多识呢……」

后来,这股嘲讽甚至发展成了一种惯性思维,谁都想去嘲讽一番。

蓝盈莹是一个好演员,但因为这么小的一个事件,连带而来的是否定了她整个人生,

这才是让我觉得最可怕的事情。

03

每个明星的生活「直播」在社交网络后,他们的一举一动都收到了无数人的注目。

这些注目投射到每个人,有人赞美、有人效仿、有人批判。

而最可怕的并不是各抒己见并存的世界,而是随之而来的一个更可怕的连锁反应——我不喜欢你,我就要否定你的全部。

蓝盈莹除了是一个优秀的演员,她的人生就像她读的书一样令人「无法直视」么?

我觉得未必。

一个没怎么出过国的女演员,坚持日复一日地学习英语,每天坚持打卡,最后考出了雅思单科8.5的成绩。

考过雅思的留学生们应该知道,单科8.5的成绩并非高不可攀,但也绝不是一件容易的事。

她和曾经的男朋友曹骏,恋爱时候一起在微博上打卡学习读书,经常运动跑步健身,空余时间发展各种兴趣,当年是无数人奉为模版的励志情侣。

后来两个人分手了,给彼此的祝福也很触动人:

恋爱三年,他们一起去游学,一起比谁能练出好看的线条,一起比谁的英语说的更地道,一起丰富自己的人生……

相互陪伴,相互进步,即使最后不能在一起,也没有撕逼和怨言。

因为这段时光,他们都为了彼此成为了更好的人,没有任何一个人浪费了这段生命。

这种感情观,我也觉得很让人宽慰。

《乘风破浪的姐姐》里,不管录制了多少小时,随便一个镜头带到蓝盈莹,她都坐得笔直挺拔。

同事说:我这种不管哪里都老大爷瘫的人,看到她,都不自觉地挺直了背,没有那么颓废了。

这种对自己人生有要求的人,好像不应该因为几本书,就被判「全是装x」吧。

04

蓝盈莹微博上,曾分享过这样一句话:

「互联网是一面伪装成窗户的镜子。」

深以为然。

我们透过以为的窗户,看到了大千世界发生的变化,看到了不同人的价值观。

但每个人得到的感受确实不一样的,你最终对这些信息的理解,正是投射了你是一个怎样的人。

且不细究那些嘲笑她读的书不够「高大上」的人,有几个是能平日真正静下心来读几本书的。

我们更在意的是,为什么一个人值得学习的地方有那么多,你的注意力,却只放在了批判?

小时候课本里教育我们:“见贤思齐焉,见不贤而内自省。”

如今的这样的人,已经越来越少了。

更多的人呈现出这样的状态:

见贤,我不信,

见不贤,你看我早就说了他是装x。

05

《乘风破浪的姐姐》这个节目,其实透射出很多人美好的品质。

比如33岁张雨绮说:姐姐这个词不是说年龄感,而是一种自我和独立的状态。

我印象最深的记忆,停留在她参加一个综艺节目,挑战高空爬杆,连男人都不敢的挑战,她硬生生做完。

下来那一刻回眸一笑,有种穆桂英凯旋的美感,甚至超越了她平时的性感。

张雨绮的骨子里,除了女人味,更有一种英气。

这也是她演的女性角色总充满魅力的原因之一。

而今,没有人细品这种美,谈起张雨绮,只知道笑着说她那句:

「一克拉以下的钻统称为碎钻,不值钱。」

《姐姐》里,她穿着最性感的服装,扭着最土的秧歌,还以为老师给的「待定」点评,是说她已经很完美到去哪个团队都可以的程度了。

别的不说,就自我接纳这一点而言,她已经活在人生的巅峰,值得很多不自信的人学习。

但节目出来后,大家的焦点还是放在了她「话多」、「抢座位」、「情商低」等等这件事上。

我们的生活从何时变成这样,看到了负面信息,竟比正向信息来得兴奋许多。

蓝盈莹首秀得了第一,以及「读书」事件发生后,她翻拍周杰伦的《mojito》,一个轻松的小视频,底下的戾气都让人不忍直视。

什么时候,拥有野心和欲望成了令人讨厌的事?

每个成年人行走在这个社会,谁在社会中摸爬滚打、在大城市中奋斗打拼的时候,能抛开这两个词?

只要不害人,靠自己的本事努力,拥有野心和欲望,不本应该是非常值得称赞的品质么?

《乘风破浪的姐姐》起初被网友恶搞叫做《兴风作浪的姐姐》,有人说女人多的地方,就有明争暗斗,这些都作为综艺笑料一笑置之。

但当这些人的不服输、要求完美、自信、自律……慢慢被解读成:

太想赢、太事儿逼、太自我感觉良好……的时候,

谁还会跳出这些引导战争的营销陷阱,独立思考这些人身上真正有魅力和闪光的地方?

撕逼、负能量……观众爱看、经济公司爱营销、电视台爱拍……逐渐形成一种恶性循环。

就像电影《四重奏》里关于艺术的评价一样:一味的批判,永远无法触及到内涵。

一味盯着过错放大,别人的闪光点仿佛已经被这个社会选择性忽略。

在某些人心中,贩卖正向力量,哪有贩卖焦虑和负能量更刺激?

06

网络下的「一语定人格」,绝不仅仅发生在娱乐明星身上。

作家许知远,也是承受这种别具一格的「网络暴力」的人之一。

他创办的访谈节目《十三邀》,和受访者碰撞出很多经典的对话,直至采访了演员俞飞鸿。

其实俞飞鸿是许知远的女神,传统思想和些许的低情商,让他问了几个不该问的问题。

比如美女你怎么不结婚?为什么一个大美女要拍庸俗的戏?……

如果你能看完整期节目,以平和角度去看,许知远是很喜欢俞飞鸿的,并无冒犯之心,只是一个传统文人拥有自己的「固执」看法。

文人相轻这个词没错,一些文人确实有自己的「清高」和「偏见」。

但这是十三邀第一次大范围进入公众视野的一期,许知远被自媒体和社交网络骂得很惨。

他被冠以冒犯女人的直男癌、油腻男、最恶心的公知、男权癌……等等不堪入目的词汇。

后来起了一系列连锁反应,甚至有人开始在网上声讨,许知远配不配做一个文人。

现在在百度词条上搜许知远,第一个出现的,不是他那些年创办的书店、不是他奉献了多少精彩的文学片段,而是「为什么他这么讨人厌」。

在许知远对话徐峥的节目里,徐峥说:“中国人老不愿意一个人吃饭 所以我们如果要做个节目应该叫《不孤独的美食家》”

然后许知远轻描淡写地说:“叫《添双筷子》”

四个字,让我一击即中,真的很妙啊。

这就是一个具有深厚文学积累的文人最有灵性的表达,也是我们看这些节目最享受的瞬间。

他是曾经为三联系、新周刊奉献过无数经典文字、登上国外报刊拥有中国专栏、创办过轰动一时的单向街书店的人。

这样的许知远,因为一些自己既定的思维,说错几句话,已经让互联网人忘却了他的过往才华,否定了他身为一个文人的全部,甚至他的整个人格。

到底是我们身处世界的思想更先进包容、还是更退后狭隘?

07

曾有人说:一些努力和优秀的人之所以被讨厌,是因为他们努力优秀的样子,让不想努力的人厌烦和焦虑。

当世界上第一个批判者出现的时候,代表了随波逐流认同下的一种进步。

而如今这些批判的声音越来越多,批判反而成了一股随波逐流的负能量,冲垮了我们需要上进的声音。

文豪金庸成了直男癌,所以他的书不读也罢。

言情琼瑶就是个low货小三,那些翻拍的电视剧全是小三上位,有什么参考意义。

建筑才女林徽因是个赤裸裸的绿茶,学历估计也是造假。

埋怨雾霾的贾樟柯建议滚出中国,建议大家罢看他的电影。

买奔驰的袁隆平「为老不尊」,水稻之父不过如此。

……

回望这些年,这样的例子还有很多很多。

「每个优秀的人不能拥有任何缺点,不然就意味着你值得被骂、你的一切都是装的、我没有必要去学习你其他的优点。」

这样的价值观,令人沮丧。

一个人、尤其是一个公众人物的「污点」,确实会让无数人的仰望梦想破碎。

但这应该是公众人物用来提醒自己的,而非我们对他们既定的道德绑架。

更何况有的人只是存在「缺点」,而非严重的涉及法律和原则的「污点」。

每一个人的人格都是多面而立体的。

优缺点并存但瑕不掩瑜,才构成一个精彩的世界。

见贤思齐焉,见不贤而内自省。

忽视一颗珠宝的其他美丽色泽,只对瑕疵面大放厥词,是不会让我们离优秀更近的。

看更多走心文章

原标题:《姐姐们在乘风破浪,「蓝盈莹」们正被群嘲。》

阅读原文

新闻推荐

“姐姐们”为什么这样火

□本报记者周学泽综艺节目《乘风破浪的姐姐》,“爆”了。上线12小时就获得了1.4亿播放量,豆瓣评分8.6分。这是一档...

 
相关推荐