综艺过度煽情,就无法制造“深刻”

作为一档文化情感类节目,观看《朗读者》之时确实能感受到内容的动人之处。比如第一期中,扎龙湿地守鹤人徐卓的讲述就不乏感人之处,在这个故事里也看到了《朗读者》的成功之处。

对比演员、明星、企业家甚至于作家的讲述,徐卓的语言可能少了些绚烂和华丽,而普通人的故事是最为动人的,在他们的故事里能看到民族传承的密码。我所希望的,作为一个文化综艺节目,能够将这点尽可能放大,让更多普通人的故事在舞台上呈现出来。但是节目在这方面做得还不够。

这个舞台上最为耀眼的仍然是那些名人,大人物的小故事仍然比小人物的大故事受欢迎。即使那些故事已经被讲述了千百遍,比如胡歌的车祸、姚明的奋斗、袁泉的学艺,但是因为光环效应,主人公在那儿,故事就似乎永远是新的。他们每一个人能取得今天的成就肯定有着超出常人的努力和智慧,如此对比也丝毫没有看低他们的意思。我们承认他们都有非凡的能力,但一样东西吃多了总会腻的。

缺乏新意是一方面,过度煽情则是另一个需要探讨的地方了。《朗读者》的形式非常简洁,先是董卿与嘉宾的对谈,然后是嘉宾对挑选的书目进行朗读。整个过程极力传达出来的主旨,一定要让人双目含泪才行,稍有偏差就需要迅速矫正回去,比如面对姚明一句:“赢了叫荣誉感,那输了叫什么呢?”董卿略显错乱,迅速用一句鸡汤将谈话拉回原来的轨道。

大众传媒层面主打情感的电视节目,与嘉宾、观众制造情感共振本身无可厚非,但是情感共振并不一定意味着要掉眼泪,这种为了动人不得不煽情的情况,无法引导观众进行深入的思考,也就没有制造“深刻”的机会了。

《朗读者》面临的问题,可能是现今文化综艺类节目都需要思考的问题:文化综艺与文化的距离如何把握?既然是综艺,肯定要有娱乐气质,过于娱乐,也是不可取。一味讲究感动,营造让人倍感沉重的话题氛围,未见得观众喜欢。尺度如何拿捏,也许还需要时间来检验吧。

(殊我)

新闻推荐

金星自曝一年过两个生日：出生的日子和每年清明节我做手术的日子

本文由刘艺侨Joe原创，未经允许任何商业不得转载前段时间，金星接受了媒体采访的时候爆料了一件大喜事，那就是今年8月...