短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝？
不日前有一名六旬女子沉迷于在抖音和“靳东”谈恋爱，和丈夫产生矛盾。事后，靳东工作室就短视频平台有人假冒靳东名义开设账号一事发布声明，表示在短视频平台中的“靳东”系列账号均非本人。近日又有多张“80后副部”“90后正厅”官员纷涌而出的抖音段子图片在互联网上流传。
无论是“靳东恋爱”，还是“年轻官员”，均系短视频平台上人为上演的“闹剧”。其特征则是先是以真面目示人，事情闹大了后，便以“玩笑”而告诉为“假”之。然而，像这样的“闹剧”并不是什么个案，也不是今日才发生的新闻。
近年来，短视频平台不断被曝出低俗、色情、造假等“闹剧”乱象，人们有理由发问，这些短视频平台究竟在干什么？如此乱象为何屡禁不绝？
世界上没有无缘无故的“放任自由”。互联网是开放平台，当短视频平台把一出出“闹剧”当作吸引眼球的噱头和工具时，随着“流量”的提升，平台也将“利益”增大，从某种意义上说，平台的“影响力”越大，其所得到的“经济效益”也越多。在这样的利益趋动力下，为什么一些短视频平台会对大肆传播的“闹剧”视频睁一只眼闭一只眼，甚至进行炫耀，以此博取眼球，原因就昭然若揭了！
短视频平台“闹剧”乱象不仅挑衅了伦理道德，甚至触碰到法律底线。有些人觉得既然互联网是开放自由的，那么在短视频平台就可以想怎么闹就怎么闹了。当然，任何人都可以享有互联网带来的自由。但是短视频平台“闹剧”乱象这样的所谓“自由”带来的代价让全社会不堪重负，也触犯了法律。
短视频平台作为新的媒介传播形态，在潜移默化中影响着我们生活的社会。短视频平台有很强的参与性和互动性，“闹剧”乱象败坏社会风气，尤其会给涉世未深的青少年造成负面的示范效应。一些桥段看上去“搞笑”“有趣”，一旦被模仿却风险不小。短视频平台的开放和自由，岂能让社会道德和伦理底线蒙羞? 岂能让法律底线随意被突破？
短视频平台“闹剧”乱象何以屡禁不绝？其原因是复杂的。也许，一些“有问题”的短视频平台会也会觉得自己委屈：每天24小时有成千上万的网络直播同时进行，对其中的内容往往防不胜防。如果要不间断监管，就得投入大量人力和财力。这不正是告诉我们，需要唤醒短视频平台的社会责任？而唤醒社会责任最重要的手段，除了监管规则不断完善之外，就是要让平台管理者的心中对法律产生敬畏。
频发的短视频平台“闹剧”乱象凸显了其在发展过程中存在的问题。只有不断完善制定严密清晰的行业规范，才能形成良好的价值导向和行为导向。打造短视频平台清朗空间，靠责任、靠良知、靠监管、靠法律，缺一不可。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
新闻推荐
议论风生互联网给“黄大妈们”打开了一扇新世界的大门，但这个世界里没有任何地图或路标，她们对“丛林”里的陷阱知...